25 APRIL 1996
270
wij het op zich ook een goede zaak dat GroenLinks wat dat betreft op dezelfde lijn zit als wij,
alleen lijkt mij, als ik dan die motie zie, na die toezegging van de wethouder in de commissie,
het ophogen van het aantal huurwoningen van 100 naar 120 hetzelfde nog een keer vragen, of
eigenlijk nog minder. Ik hoop eerlijk gezegd dat de wethouder erin slaagt om met wat meer dan
20 woningen extra te komen. Dus wat dat betreft vinden wij de motie overbodig, hoewel we het
met de intentie natuurlijk eens zijn
De heer SCHELTENS
Bij interruptie. Ik hoor van verschillende kanten geluiden over aantallen, die aantallen zijn het
probleem niet. Er wordt in andere plannen gepraat over 100 sociale huurwoningen. Er is een
verschil tussen sociale huur- en sociale koopwoningen. Als wij deze getallen noemen en die liggen
sympathiek, dan is het toch heel simpel dat de wethouder die motie kan overnemen? Het is een
steuntje in de rug.
De heer VAN DE STEENOVEN
Ik hoop, eerlijk gezegd, want u reageert naar mij toe, dat het er wat meer worden dan 120. Dat
zou ik in ieder geval op voorhand niet willen uitsluiten. Er is een gevaar bij het noemen van
getallen. Het hangt toch ook heel sterk af van de stedebouwkundige uitwerking. Waar ga je precies
die sociale woningbouw realiseren? Ik zou me daarin niet precies op een getal willen vastleggen.
De intentie die de wethouder heeft uitgesproken in de commissie is goed geweest. Wat dat betreft
zeggen we: liever niet die motie en we zullen haar dus ook niet steunen. Voor wat betreft het
parkeren vind ik het helemaal een ongelukkige formulering. Ik begrijp wel dat u het totaal aantal
parkeerplaatsen omlaag wil hebben, maar een gegeven is dat de raad eerder heeft vastgelegd dat
we 600 publieke plaatsen zouden realiseren. Daaraan hebben wij ons als Partij van de Arbeid
gebonden en dat blijven we doen. Als je die dus van die 1200 afhaalt, die u voorstelt, dan blijven
er nog 600 plaatsen over voor 800 woningen. Als je dat gaat doen dan voorzie ik problemen in
de toekomst, want dat betekent dat dat er te weinig zijn, dat mensen hun auto niet kwijt kunnen,
dat ze in andere woonstraten gaan staan en dan zullen de bewoners uit de omgevende buurten weer
bij ons komen klagen dat zij zo'n enorme parkeeroverlast hebben. Dus ik denk dat dit voorstel
zoals het hier ligt, zeker als je het in verband brengt met die 600 publieke plaatsen waarover we
al een besluit hebben genomen, een heel slecht effect zal hebben.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Om even terug te komen op de schorsing: wij vinden het jammer dat u zich aan zo'n korte termijn
heeft gehouden, maar ik voorzag het al aan de stemming waarin u vanavond verkeerde. Bij vrouwen
zegt men altijd: die moeten ongesteld worden, misschien moet ik zeggen: u bent naar Den Haag
geweest, en daarom zit u zo kort in elkaar vanavond, maar ik vind het niet netjes dat u de schorsing
zo kort heeft gehouden. Daarom ben ik al eerder tijdens de eerste termijn naar buiten gelopen om
het amendement voor te bereiden, dat wij nu zullen indienen. Ik heb het 31 maal gekopieerd, dat
is exclusief de leden van het college, aangezien u er schijnbaar geen prijs op stelt om amendementen
of moties te lezen, maar het komt in het fractievoorzittersoverleg wel weer aan de orde. Ik vind
het in ieder geval geen goede gang van zaken zoals wij nu een besluit gaan nemen. GroenLinks
heeft er al een aantal vragen over gesteld en wij kunnen ons op zich wel vinden in het feit dat het
allemaal een haastklus wordt. Wij hebben duidelijk gezegd vol is vol, en daar kunnen we nu het
volgende bij zeggen: één Chassé is meer dan genoeg. Ik denk dat wij moeten leren te vertrekken
vanuit datgene wat in het verleden is gebeurd met het Chassé Theater. Ook daar ging alles vlug,
gehaast, en kwamen de problemen achteraf naar boven. Toen kon het niet meer worden
teruggedraaid. Wij zeggen veel eerder: probeer het dan iets rustiger aan te doen, neem er kennis
van, neem het niet als besluit over, maar neem er kennis van, dan heb je je handen vrij en dan
kun je ook kritisch zijn als er straks een voorlopig en een definitief ontwerp komt. Wij juichen
