25 APRIL 1996
297
99. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN KREDIET IN VERBAND MET
HET UITVOEREN VAN HET PROVINCIALE PROGRAMMA BODEMSANERING/WATER
BODEMSANERING 1996 IN BREDA.
100. INSTEMMEN MET DE RIOOLVERVANGING IN DE HAAGWEG EN HET BESCHIK
BAAR STELLEN VAN EEN AANVULLEND KREDIET TEN BEHOEVE VAN HET SANEREN
VAN BODEMVERONTREINIGINGEN IN DE HAAGWEG.
Akkoord.
102. BUITENRUIMTEPLAN:
-INVULLING JAARSCHIJF 1996;
- BUITENRUIMTE-ATLAS TER KENNISNAME.
De VOORZITTER
Er wordt hierop even een toelichting van de wethouder gegeven.
Wethouder VAN DONGEN
Eén korte opmerking voordat we met elkaar misschien een verkeerd besluit nemen. Ondanks de
checks en dubbelchecks zit er toch nog een fout in het besluit. Ik zou u voor willen stellen om
het besluit als zodanig te lezen dat besluit 1wordt: 'Kennis te nemen van de Buitenruimte-atlas'
en besluit 2. wordt: 'De jaarschijf 1996', en dan moet u verder lezen de zin die daar twee regels
boven staat: 'ten behoeve van de instandhouding in het kader van het Buitenruimteplan als volgt
in te delen.' En daar die drie woorden: 'de jaarschijf 1996' weg te strepen. Want anders neemt
de raad geen besluit, wij kunnen in het besluit niet: aan de raad voorstellen. Dus, nog een keer,
er staat: 'gelet op artikel 147 van de Gemeentewet; besluit:', dan die drie woorden: 'de jaarschijf
1996' doorstrepen. De rest van de tekst even laten staan. Besluit 1 blijft gehandhaafd, bij besluit
2.a. de woorden 'de raad voor te stellen om' doorstrepen, en dan 'de jaarschijf 1996' en vervolgens
gaat u weer terug naar de zin die voor besluit 1staat, 'ten behoeve van de instandhoudingsinveste
ringen in het kader van het Buitenruimteplan als volgt in te delen'. En daarna de woorden: 'als
volgt vast te stellen' weer doorstrepen.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Ik was even in de veronderstelling dat D66 over punt 102 wilde spreken en toen was ineens
wethouder Van Dongen aan het woord, toen was ik even de kluts kwijt. Wij hebben het nu over
de Buitenruimte-atlas en het Buitenruimteplan. Daarover wilde ik graag even wat zeggen. De vraag
is wat mensen het meest bezighoudt en dat is de onmiddellijke omgeving van de eigen woning.
Iedereen kan daar warm voor lopen en op zich is dat natuurlijk een hele goede zaak. De VVD-
ffactie vindt het een hele goede zaak dat de jaarschijf 1996 nu vastgesteld gaat worden en vooral
dat die vastgesteld gaat worden voor diverse activiteiten in diverse wijken. Ik wil kort op twee
punten ingaan namelijk op de Esserstraat en op de Ginnekenweg. In de Esserstraat hebben de
mensen al jaren geklaagd over veel problemen, veel overlast van het verkeer, met een hoge
intensiteit en een hoge snelheid. Het verkeer is steeds drukker geworden. Dat komt ook omdat
het in de andere straten weggeduwd is en het is dan een logische zaak dat het ergens naar toe moet.
Nu moeten we, denk ik, zorgen voor een goede oplossing. Ik denk dat de bewoners van de
Esserstraat erg blij zullen zijn met het krediet als het samen wordt aangekaart met de K.K.P. en
met de verkeersdeskundigen van de gemeente om te zorgen dat daar op een goede manier het
verkeer kan worden afgevoerd en de straat opnieuw kan worden heringericht. Nu het geld er is,
zou ik tegen de bewoners van de Esserstraat willen zeggen: pakje geld en pakje weg aan. Ten
aanzien van de Ginnekenweg is het een beetje een vergelijkbare situatie. Hier waren er ook al
