25 APRIL 1996
298
jarenlang klachten over de verkeersintensiteit. Ik denk datje die niet vermindert met een nieuwe
inrichting, maar je vermindert wel de last ervan. Wat mij betreft is dat ook een stemverklaring.
De VVD is gelukkig met het feit dat hier nu de ergste knelpunten worden aangepakt. Wij zijn er
ons van bewust dat het nog maar de ergste knelpunten zijn. De atlas willen wij graag voor
kennisgeving aannemen. Wij hebben goede nota genomen van het feit dat wij duidelijkere kaarten
krijgen.
De heer VERPAALEN
Waaraan wij ons als Parel ergeren is het feit dat eerst besluitvorming in de raad plaatsvindt over
bedragen en dat er dan pas wordt gevraagd aan de burgers: wat willen jullie eigenlijk? Daarmee
zal het gebeuren dat er telkens tegen de burgers wordt gezegd: sorry, jullie wensen zijn reëel,
edoch, de gemeenteraad heeft al besloten dat dat en dat bedrag wordt gevoteerd en kan worden
uitgegeven, jullie wensen zijn te hoog, kosten te veel en worden derhalve niet gehonoreerd. Het
zou beter zijn als eerst met de burgers zou worden overlegd en dan pas zou worden gekeken wat
dat kost en dat vervolgens bedragen worden gevoteerd om zo mogelijk die wensen in te willigen.
Wethouder VAN DONGEN
Heel kort. In de commissie hebben wij ten aanzien van de punten, waarop mevrouw Van Bergen
duidt, ook al gediscussieerd, dus dat hoeven we hier niet over te doen. Voor beide situaties is het
van belang, dat waar nu helderheid over het verkeer ontstaat, dat ook snel wordt ingespeeld op
de herinrichting. Dat gaat gebeuren. Ten aanzien van de opmerkingen van de heer Verpaalen het
volgende. Het is altijd het kip-en-ei-verhaal, op het moment dat je met de burgers gaat praten,
moeten de mensen die met de burgers gaan praten wel weten binnen welke randvoorwaarden.
Anders komen ze straks met bedragen terug, waarvoor we mooie diamanten kunnen leggen in
de Esserstraat. Dat is op zich leuk voor die bewoners, maar dat leidt niet tot een evenwichtige
verdeling van de middelen over heel de stad. Dus dat is altijd het kip-en-ei-verhaal. Wat dat betreft
moet er hier een reële opgave van de inschatting van de benodigde bedragen zijn. Op die basis
wordt er verder overleg gepleegd over definitieve voorstellen.
Akkoord.
103. AANLEG HEEMTUIN OP DE LIGWEIDE VAN ZWEMBAD WOLFSLAAR.
De heer PEETERS
Wij waren wat kritisch in de commissie ten aanzien van dit voorstel en ik bespeurde dat daaruit
de conclusie werd getrokken dat wij tegen een heemtuin zouden zijn. Niets is minder waar, sterker
nog, wij zijn voor een heemtuin. Maar ik moet er wel eerlijkheidshalve bij zeggen dat ik, wanneer
ik de zinsnede in het preadvies lees: "het ontbreken van een op moderne leest geschoeide heemtuin
in Breda al jaren als een gemis wordt ervaren", daarbij moet aantekenen dat het aantal nachten
dat ik daardoor uit de slaap ben gehouden niet abnormaal hoog was.
De VOORZITTER
Hoe zit dat vannacht dan?
De heer PEETERS
Even serieus, voorzitter. Wij erkennen duidelijk de natuur-educatieve waarde van een heemtuin.
Maar de opmerkingen die wij erover maakten waren ingegeven door bezorgdheid ten aanzien van
de continuïteit. Wij kennen namelijk een aantal voorbeelden, waarbij het onderhouden van een
heemtuin, wat in beginsel ook door vrijwilligers werd gedaan, langzamerhand verslofte tot het
een woestenij werd en dus geen enkele functie meer had. Want als een heemtuin niet wordt
