25 APRIL 1996 304 praten hier over een voorstel voor een park, dat hèt belangrijkste park is van de stad, en dat een goede voorziening is. Op een aantal ideeën komen we de komende tijd, vooral ten aanzien van het theehuis, terug en ik hoop dat u volgende week op Koninginnedag allemaal weer gaat kijken naar de activiteiten in het park ter gelegenheid van deze feestdag. TWEEDE TERMIJN De heer PEETERS Met alle respect, maar veel van wat de wethouder heeft gezegd heb ik in de stukken al gelezen en bovendien is dit in de commissie al door hem gezegd. Een antwoord op mijn vragen heb ik eigenlijk niet gekregen, ook niet op de vraag waarom het beheerplan 30.000,— moet kosten. Dan valt het mij verder op dat de wethouder er vanuit gaat dat er wat zal overblijven van het bedrag van 250.000,--. Dat hoop ik van harte, want ik had juist in gedachten of dat toereikend zou zijn. Tenslotte heb ik niets gehoord op de vraag over de pachtsom. De heer VAN HEUSDEN Aanhakend bij de laatste opmerking van de heer Peetersdaar heb ik inderdaad niets over gehoord Maar heb ik u nu goed begrepen, dat we in de commissie nog nadere gegevens terugkrijgen over de exploitatie en dus ook een nadere onderbouwing van de pachtsom? De heer LEUNISSE Ik vind het wat makkelijk van de wethouder om te zeggen dat ik maar de dader moet gaan aanwijzen of moet gaan zoeken naar de dader. Ik vind het veel belangrijker, dat heb ik vorige maand al aangegeven, om adequate maatregelen te treffen, zodat er in ieder geval toezicht komt, en niet toezicht overdag want dat is er wel. Het toezicht bij het theehuis komt misschien straks, als we het daarover met z'n allen eens zijn, maar het is nü nodig. Willen wij met Koninginnedag een mooie dag hebben met een goede brug, een goede verlichting, en de graffiti weg, dan zal hij hard moeten werken. Ik daag de wethouder toch uit om deze klus te klaren voor Koninginnedag. Want zoals het er nu bij ligt is het een schande. Daarover heb ik de vorige keer al vragen gesteld. Dat is nu tien weken geleden, en er is nog niets aan gebeurd. De heer FESSEM Ik had het idee dat de wethouder wat om mijn 'alcoholprobleem' heenzeilde. De VOORZITTER Dan moet u het CAD maar eens even consulteren, maar we gaan nu verder naar de wethouder. Hij kan u ook helpen, denk ik. De heer VAN FESSEM Een kwestie van letters schudden. Wethouder VAN DONGEN Ten aanzien van de mogelijkheid tot het schenken van alcohol in het theehuis, het volgende. We gaan nu uit van het idee zoals dat hier in het stuk staat. Ik heb u gezegd dat het advies van de politie alweer wat ruimer is, maar wij willen proberen ook dat theehuis zodanige functies te geven ten behoeve van het park en niet ten behoeve van alle mensen die behoefte hebben aan alcohol. Daar zijn op de Grote Markt gelegenheden genoeg voor. Het heeft een mix van functies, maar daarop komen wij bij het definitieve voorstel terug. Vandaar dat ik u ook zei, in de richting van de heer Peeters en de heer Van Heusden, dat wij nu een voorbereidingskrediet reserveren van 25.000,— om een nader voorstel te maken ten aanzien van het totaalbedrag dat we nodig hebben voor de

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1996 | | pagina 304