25 APRIL 1996
306
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Met betrekking tot de dekking hebben wij in de commissie nog wat discussie gevoerd. De dekking
van de 51.000,- uit de bestemmingsreserve werkgelegenheid van de SAW is eenmalig, niet
structureel. Als blijkt dat het een succes is zal bij een volgend jaar gekeken worden op welke wijze
de dekking wel kan plaatsvinden. Wij kunnen akkoord gaan met de dekking uit de bestemmingsre
serve werkgelegenheid van SAW, temeer omdat je kijkt wat er voor gaat gebeuren. De bestrijding
van werkloosheid, de bevordering van de werkgelegenheid, onder andere leerarbeidsplaatsen met
name ook voor de lager opgeleiden. Wij vinden het wel belangrijk dat we het beleid richten op
deleerlingen die we zelf afleveren. Ook deaansluitingonderwijs/arbeidsmarkt.Enmenzal trachten
te werken naar een samenwerkend geheel van de projecten. We denken dat er wel duidelijk een
link ligt in de richting van de SAW en niet, zoals men ook heeft gesuggereerd, dat men het college
zou verzoeken om een BRIM-voorstel te doen.
De heer MAAS
Ik heb in de commissie bezwaar gemaakt tegen de eerste zin van het raadsvoorstel, die zin luidt
namelijk dat het slecht gaat met de economie in West-Brabant. En die indruk is in ieder geval niet
de mijne. Ook niet als we kijken naar de verkoop van bedrijfsterreinen in Breda en omstreken.
Dat gaat ongelooflijk hard. Dan kun je niet de bewering staande houden dat het slecht gaat met
de economie in Breda. De wethouder wekte de indruk het daarmee eens te zijn en hij heeft
toegezegd nog eens naar deze zin te kijken. Kennelijk is het bij kijken gebleven. Ik zou toch willen
benadrukken dat het mij niet speciaal om dat ene zinnetje gaat, maar om de achterliggende gedachte.
Wat is volgens mij het grote belang van dat REAP? Het bewerkstelligen van meer werkgelegenheid
voor de laagstbetaalden. Want ik denk dat er wel een probleem is. Het gaat misschien niet zo slecht
met de economie in zijn algemeenheid, maar het gaat wel slecht met de werkgelegenheid voor
de laagstbetaalden. En ik denk dan ook dat het REAP primair daarop gericht zou moeten zijn.
Dat was het eerste punt. Het tweede punt gaat over de laatste zin van het raadsvoorstel. De laatste
zin luidt namelijk dat zowel de commissie OCE als de commissie SAW zich met dit voorstel kunnen
verenigen. Welnu, alleen de commissie OCE heeft dit voorstel ter advisering gekregen. De
commissie SAW niet, die heeft het alleen mogen bespreken. Dat is eigenlijk merkwaardig, omdat
het bedrag waar het om gaat, 51.000,-, wordt gehaald uit de pot van de dienst SAW. Ik heb
daarover in de commissie niets gezegd. Eigenlijk is me dat een beetje ontgaan. Misschien voelde
het ook wel prettig aan om iets uit te geven wat je in feite zelf niet bezit. Ik ben daarover in de
fractie nogal gekapitteld, om het zo maar te zeggen. En ik vind het toch van belang om dat hier
nog eens aan de orde te stellen, dus ik zou graag nog enige reactie van de wethouder daarop hebben.
De heer MEEUWISSEN
Voor het REAP op zich is veel te zeggen. Het is kennelijk van groot belang dat er op dit gebied
initiatieven worden genomen en ondersteund. Het zijn initiatieven van de Provincie en de Kamer
van Koophandel en daar kan de gemeente niet bij achterblijven. Daarmee is de VVD het ook eens
Mevrouw Boidin gaf reeds een schot voor de boeg, doch mijns inziens in de verkeerde richting,
door het over de dekking van dit project te hebben. Als ik naar dit project kijk, dan zie ik daar
relaties met onderwijs, arbeidsmarktbeleid, grondbeleid, promotie en acquisitie. Dat zijn een
heleboel zaken die, als ik het goed bekijk, niet allemaal, of eigenlijk bijna allemaal niet, betrekking
hebben op zaken die gefinancierd zouden moeten worden uit de bestemmingsreserve van de dienst
SAW. Die bestemmingsreserves zouden voor allerlei andere vormen van arbeidsinpassing nog
wel eens hard nodig kunnen zijn. Derhalve dient de VVD, samen met GroenLinks, een motie in,
waarin het college wordt verzocht om de BRIM te verzoeken om deze kosten voor haar rekening
te nemen, omdat wij van mening zijn dat deze kosten daar op zijn plaats zijn en niet vanuit de
bestemmingsreserve van de dienst SAW.
