30 MEI 1996
320
in wezen niet aankan. Ook in de commissie heb ik gezegd: het is een zeer bedenkelijk feit dat in
de gevangenissen aparte ruimten zijn gecreëerd die drugsvrij zijn, terwijl de hele gevangenis
drugsvrij moet zijn. Ik denk dat wij als gemeente Breda een heel hard signaal moeten afgeven
richting politie en landelijke overheid, namelijk dat wij wensen dat het zo niet doorgaat. Onze
burgers hebben voortdurend last. En om dat signaal af te geven, hebben wij een motie voorbereid,
waarin staat dat in wezen ons beleid zou moeten zijn: sluiting van alle koffieshops. Daarmee geef
je een signaal af naar de politie, naar potentiële drugstoeristen en het geeft ook blijk van het feit
dat wij niet akkoord gaan met de handel in hard- en softdrugs. Ik wil die motie aan u aanbieden
en ik wil ook, gezien het politieke belang van het standpunt van alle aanwezigen hier, hierover
een hoofdelijke stemming vragen.
De door de heer Verpaalen, namens de fractie van de Parel van het Zuiden, ingediende motie luidt
als volgt:
MOTIE (1)
De leden van de raad der gemeente Breda,
gelet op artikel 31 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente
Breda;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen ter behandeling van het Drugsbeleid gemeente
Breda, agendapunt 114;
overwegende dat,
de uitvoering van het beleid rond de koffieshops niet meer beheersbaar is;
de overlast voor de bevolking onevenredig groot is geweest;
uit alle lagen van de bevolking en uit alle buurten klachten daarover worden gehoord;
besluit:
alle koffieshops in Breda zo spoedig mogelijk te sluiten;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De heer HEEREN
De CD-fractie verwerpt de Drugsnota gemeente Breda met alle kracht en zij zal tegen deze
Drugsnota stemmen. De strekking van deze nota is dat kleine handel in en gebruik van softdrugs
worden gedoogd. Dit liberale drugsbeleid is misdadig en immoreel, omdat het de Nederlandse
jeugd vergiftigt en de samenleving ondermijnt. Voor mij is het onbegrijpelijk dat politieke fracties
vóór deze nota stemmen. Zij hebben de Drugsnota gemeente Breda toch ook gelezen? En zij hebben
de televisie-uitzendingen inzake de parlementaire enquêtecommissie opsporingsmethoden toch
ook gevolgd? Dan weet men toch dat de hele handel in softdrugs en zeker harddrugs volledig in
handen is van de georganiseerde misdaad, die voor een groot deel bestaat uit in Nederland wonende
Turken, Marokkanen en Surinamers, zoals criminoloog Frank Bovenkerk voor de enquêtecommissie
opsporingsmethoden heeft gezegd. En ondanks dat willen het college en de overige fracties, waarvan
ik denk de Parel van het Zuiden uitgezonderd, dit beleid van gedogen voortzetten. Het is zoals
de CD-fractie van de gemeente Breda in haar verkiezingsprogramma heeft verwoordeen dergel ij k
beleid vraagt om problemen en is de oorzaak van vele criminele activiteiten, lees bladzijden 3
en 4 van de Drugsnota. Maar het wordt nog veel dwazer. Men gaat thuisteelt voor eigen gebruik
ook maar gedogen. Voorts praat men over een experimentele verstrekking van heroïne aan
