30 MEI 1996
321
hardnekkige verslaafden op medische indicatie, wat dat ook mag betekenen, en over een experiment
om een hoge dosis methadon aan problematische verslaafden te verstrekken. Dat zij dan verslaafd
worden aan methadon, daarover praat men maar niet. Uit het drugsbeleid in Nederland en in Breda
kan men afleiden dat de normen en waarden al lang volledig zijn verdwenen. Het drugsbeleid in
Nederland, maar ook in Breda, is misdadig en immoreel. De CD-ffactie vraagt met klem en met
alle kracht te stoppen met ditliberale drugsbeleid in Breda. In alle koffieshops moet de kleinhandel
in softdrugs worden verboden en de koffieshops moeten worden gesloten. Er zijn ongeveer 250
tot 300 drugsverslaafden, waarvan een groot deel allochtonen, die zich regelmatig schuldig maken
aan het plegen van strafbare feiten. Sluit deze 250 tot 300 drugsverslaafden
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Bij interruptie, mijnheer Heeren. Niet alleen allochtonen, maar ook Nederlanders doen dat. Gewone
blanke Nederlanders zijn daaraan net zo goed schuldig.
De VOORZITTER
Tijdens de eerste termijn niet interrumperen.
De heer HEEREN
Er klop iets niet.
De VOORZITTER
Laat u zich niet van uw apropos brengen.
De heer HEEREN
Er zijn zo 'n 250 tot 300 drugsverslaafden, waarvan een groot deel allochtonen, die zich regelmatig
schuldig maken aan het plegen van strafbare feiten. Sluit deze 250 tot 300 verslaafden op in een
penitentiaire inrichting. Dan ondervinden de burgers geen overlast van hen.
De VOORZITTER
Ik ga, samen met collega Van Dongen, proberen antwoord te geven op uw vragen en opmerkingen.
Er is, zoals ik reeds aankondigde, en u ook voortdurend heeft bevestigd, nogal uitgebreid in de
commissie gesproken over allerlei aspecten, die ook vanavond weer aan de orde zijn gekomen.
Reeds veel antwoorden zijn gegeven op vragen en opmerkingen. Ik begrijp heel goed dat u ook
in dit politieke forum bepaalde standpunten wilt herhalen. Wij hebben in de commissie ook ongeveer
gesondeerd wat daarvan haalbaar is. Mijnheer Schroder heeft bij voorbeeldbij bepaalde onderdelen
gemeld dat de voorzitter daar wel oren naar had, maar dat ik vervolgens, toen ik die in de
commissie sondeerde, en bleek dat het draagvlak daarvoor in ieder geval niet raadsbreed zou zijn,
ook afstand deed van mijn voorkeurvisie. Ik zal nu een paar punten de revue laten passeren. Er
is gesproken over allerlei aspecten van het drugsbeleid, waarvan u hopelijk intussen en ook ik
weten dat die niet helemaal tot onze bevoegdheid behoren. Het is een wat complexe materie. De
bevoegdheden daarvan liggen voor een groot deel bij het Openbaar Ministerie, als gezagdrager
van de politie, en voor een groot deel bij het bestuur. Een AHOJ-G beleid bijvoorbeeld, is een
beleid dat door het OM is ingezet, en waarvan wij de elementen overnemen en ons bij aansluiten,
om in ieder geval niet een contrair beleid te voeren. Gisteren heeft het OM mij laten weten dat
men het bijzonder op prijs zal stellen als men met u van gedachten kan wisselen over niet alleen
dit onderwerp, maar ook over diverse andere onderwerpen die een raakvlak hebben met het
Openbaar Bestuur. Men is bereid de gemeenteraad of de commissie daartoe te ontvangen in het
Parket, hier ter stede, en men wil zelfs een halve dag uittrekken om met u van gedachten te wisselen
over allerlei aspecten van gemeentelijk beleid, die parallel lopen met of raken aan het beleid van
het Openbaar Ministerie. Met name ook het drugsbeleid. Ik meld dit hier al vast, en wij zullen
proberen daarvoor een tijdstip te prikken. Het OM wil ook, meer dan vroeger, op dit ogenblik
naar buiten treden en netwerken en contacten leggen, om vooral ook te zien hoe gezamenlijk het
hoofd kan worden geboden aan de complexe problematiek waarvoor wij staan. Dit is zo'n
onderwerp waarbij het bepaald complex is. Ik meld met name dat zo'n AHOJ-G beleid een beleid
