30 MEI 1996
326
De heer TAKS
Voorzitter, uw antwoord op onze opmerkingen over de houseparty aan de Boschstraat hebben
wij met waardering beluisterd. Er wordt op korte termijn een nieuw beleid geformuleerd en in
afwachting daarvan zal zeer alert worden gereageerd op de meldingen van houseparty's en zal
het milieuaspect ook daarbij worden betrokken. Dat lijkt ons een goede aanpak voor de korte
termijn, voor de langere termijn wachten wij op een aanpassing van het beleidWat onze opmerking
over de politie betreft het volgende. Wij hebben niet willen suggereren dat de politie de klachten
niet serieus neemt. De politie moet aan de klachten over drugsoverlast grondig en serieus aandacht
besteden. Er moet altijd een indicatie kunnen zijn voor nieuwe ontwikkelingen. Dat was de kern
van onze opmerking. We hebben geen klachten over de politie wat dat betreft. Onze derde
opmerking gaat over de motie van de Parel van het Zuiden. U heeft al gezegd dat die motie duidelijk
contraproductief is. Het huidige koffieshopbeleid heeft naar onze mening als groot voordeel dat
softdrugs worden verkocht onder omstandigheden die de overlast beheersbaar maken, en bij het
sluiten van alle koffieshops waait de handel uit over de stad, de straathandel neemt toe, meer
overlast. Het is erg naïef te veronderstellen dat door het sluiten van de koffieshops de softdrugs
uit de samenleving zouden verdwijnen. Het is dus een contraproductieve motie. Mijn laatste
opmerking betreft uw uitdrukkelijk standpunt als college dat er geen convenanten worden gesloten
met koffieshophouders. Dat heeft uiteraard onze grote instemming. Ik heb de bezwaren daarvan
aangegeven. Het is interessant om te horen dat de heer Schroder pleit voor het sluiten van
convenanten met bonafide koffieshophouders, met bonafide ondernemers. Er is een tijd geweest,
niet eens zo lang geleden, dat in de ogen van GroenLinks in de gemeenteraad ondernemers per
definitie niet bonafide waren. Kennelijk zijn er toch bepaalde categorieën die wel bonafide zijn.
Ook GroenLinks verandert van karakter, is een bestuurderspartij aan het worden, waardoor bepaalde
grote figuren de partij inmiddels hebben verlaten. Als men ondernemersvriendelijk aan het worden
is, dan heeft dat uiteraard onze waardering, alleen niet voor deze categorie.
De VOORZITTER
Een aardig cadeautje voor de heer Taks, vanavond.
De heer SCHRODER
Voorzitter, het is dermate rumoerig dat ik die, wellicht aardige, woorden van de heer T aks volstrekt
niet heb gehoord. Daarom zal ik er ook niet op kunnen reageren. Wat ik wel heb gehoord is uw
moderne visie op besturen, voorzitter. Ik vind dat een interessante visie, omdat ik daar, op
voorhand, niet op tegen ben. Maar als daaruit onmiddellijk de consequentie wordt getrokken dat
u zich zo snel bij het oordeel van de meerderheid van de commissie neerlegt, dan vind ik toch
dat u daarmee uw huid te goedkoop wegdoet.
Mevrouw HEERKENS
Behalve als u zelf misschien tot die meerderheid behoort? Of niet?
De heer SCHRODER
Daar horen wij niet zo vaak bij, mevrouw Heerkens. Zeker in het licht van het feit dat 99% van
de voorstellen van het college ongeschonden door zowel commissie als raad komt, is het op zich
niet zo gek dat het dagelijks bestuur, zijnde het college, nog eens goed naar alle mogelijkheden
van beleid kijkt en daarover ook een eigen standpunt inneemt, met name over dat stukje waarover
we in de commissie pas discussie zijn gaan voeren. Om dan onmiddellijk te zeggen: we hebben
geen meerderheid dus zetten wij dat niet door, dat vind ik jammer. Maar ik neem daarvan kennis,
omdat dat voor de besluitvorming vanavond er niet toe zal doen. De consequentie is wel dat mijn
fractie ten aanzien van het voorstel, zoals het hier ligt, een aantekening wil in die zin dat wij tegen
gedachtestreepje vijf zijn, dat gaat over het feit dat het huidige beleid ten aanzien van koffieshops
ongewijzigd wordt voortgezet. Wij zouden daarin een stukje wijziging aangebracht willen hebben.
Dus dit punt ondersteunen wij niet. Voor het overige kunnen wij ons vinden in de formulering
van de uitgangspunten in de notitie. Eén punt nog: de huisteelt van nederwiet. Voorzitter, u heeft
in de commissie toegezegd dat u binnen het driehoeksoverleg zult aankaarten in welke zin wij
