30 MEI 1996
338
ontwerp-bestemmingsplan, dat de inspraak is ingegaan. En op die manier wordt ook recht gedaan
aan de inspraakmogelijkheden. Een nieuwe variant toevoegen is in strijd met de uitkomst van het
referendum en is in strijd met de afspraken van uw raad vorig jaar. Zij levert geen bijdrage aan
de afspraken over de totale zwembadconfiguratie, die in Breda in deze raad zijn gemaakt. In die
zin kan ik reeds in eerste instantie zeggen dat het college u de motie van GroenLinks ontraadt.
Ten aanzien van de positie van de verenigingen het volgende. Wat aan de orde is, is dat wij nu
praten over een wijziging in de vorm van subsidiëring van de verenigingen. Wij gaan over van
een indirecte subsidiëring naar een directe subsidiëring van de verenigingen en daarbij blijft de
Tarievennota ook van kracht. Als dat noodgedwongen leidt tot een uiteindelijke keuze van de raad
voor de investeerder en de exploitant, en het heeft consequenties voor de verenigingen, dan moeten
we praten over een wijziging van de subsidiecriteria en de uren. In dat geval zullen wij daarop
terugkomen, conform de afspraken die nog steeds in het subsidiebeleid en de Tarievennota van
toepassing zijn. Er zit één structurele wijziging in, namelijk die van de indirecte subsidiëring naar
de directe subsidiëring, dus de rechtstreekse relatie van de gemeente met de verenigingen, en de
Tarievennota blijft daarop van toepassing. Wij maken op basis van de uitkomsten van de gunning
goede afspraken met de verenigingen. Wij erkennen de positie van de verenigingen. Zij zijn
waardevolle organisatoren van diverse activiteiten op sportief gebied in Breda. En in die zin zijn
zij ook een belangrijke partner voor de toekomstige exploitant in het kader van het hele
zwemgebeuren. Maar daarover hebben we het in de commissie ook al gehad. Nog één opmerking
over de tarieven. Het uitgangspunt voor de hele zwembadconfiguratie is het 6,~ tarief geweest.
Daarvoor geldt steeds de discussie, en dat doet iedere exploitant, over de tariefdifferentiatie voor
ouderen en jeugdigen. Dat geldt ook voor tarieven voor bepaalde uren, want er is geen enkele
exploitant die niet zal kijken op welke uren hij bepaalde mensen kan binnenhalen. Ik ben het niet
eens met de heer Verpaalen dat de BredaPas niet ten behoeve van de minima zou zijn. Voor die
groep is hij opgezet, zodat activiteiten bereikbaar en betaalbaar worden gehouden voor de minima.
In de discussie over de BredaPas komen wij daarop nog terug. Ook in de richting van de
zwembaden kan het een instrument zijn om de doelstelling te bereiken.
TWEEDE TERMIJN
De heer FIGLAREK
Ik dank de wethouder voor het feit dat hij de toezegging nu ook in de raad doet. In deze tweede
termijn wil ik reageren op de moties. Ten aanzien van de motie van GroenLinks ben ik het op
zich eens met de laatste stelregel, namelijk het kost niets om dat te laten uitrekenen. Maar aan
de andere kant is het zo dat, als een openluchtbad haalbaar was geweest op de plaats waar 't Ei
lag, het waarschijnlijk dan zo was geweest dat 't Ei niet was gesloten. Daarom zie ik er het nut
niet van in om op deze manier te gaan bekijken of het nu ineens wel haalbaar is. Ten aanzien van
de motie van De Parel om van de 6,~ 4,~ te maken het volgende. In de raad is het uitgangspunt
van die 6,afgesproken en ook in de commissie is uitdrukkelijk gezegd: probeer te kijken of
er een schommeling in de prijzen mogelijk is. En wij hopen dat dat ook zal gebeuren.
De heer ONG
Ik had nog één vraag gesteld waarvan ik de indruk heb dat die niet is beantwoord. Ik had gevraagd
of de wethouder een mogelijkheid zag om ook de verenigingen op de een of andere manier hun
mening te laten ventileren over de mogelijke aanbestedingen, voordat de gunning als zodanig ter
sprake wordt gebracht binnen de commissie en de raad.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
De wethouder heeft in zijn antwoord gezegd, en ik ben daar wel blij mee, dat de keuze aan de
raad is, en het hele college om hem heen vindt dat ook. Maar ik zit eigenlijk ook nog met een
vraag, en die is meer ingegeven door het antwoord dat Bouwkosten Management in de commissie
heeft gegeven. Ben je als gemeente, afhankelijk van de aanbestedingsresultaten, op een gegeven
ogenblik verplicht tot gunning? In de beantwoording staat dat je niet eerst kuntkijken wat de aanbie
dingenzijn, omdan vervolgens te kiezen voor een 50-meter bad. Daarvan was ik wat geschrokken.
