30 MEI 1996
339
Maar ik zei het in het begin eigenlijk al: ik laat uw woorden alle andere woorden overrulen. Ik
neem dus aan dat u nu echt heeft gezegdde gemeente kan niet verpl icht worden gesteld om straks
na de aanbestedingresultaten, verplicht te gunnen, men zou dus ook af kunnen zien van alles. En
de raad heeft in alles de vrije keuze. Zo heb ik het toch goed gehoord? Vervolgens is er nog de
betaalbaarheid. Ik neem aan dat de betaalbaarheid door de consument altijd wordt meegenomen.
Wij hebben daarover ook uitgebreide discussies gevoerd, en daarom wil ik die nu niet meer voeren.
De vraag is: welk betaalmiddel? Dat zien we nog wel. Maar het zou bijvoorbeeld ook zo kunnen
zijn dat, door een betere exploitatie en de combinatie van baden, dus een 50-meter bad en het
zwembad op de locatie Van Sonsbeeckpark, je economisch en inhoudelijk dan beter komt te zitten
en daarvoor dan misschien ook eerder iets over hebt in de zin van: we houden die kaarten
betaalbaar. Ik denk dat het geen zin heeft om nu al te twisten over de BredaPas. Ik vind het niet
juist om te zeggen: hij deugt helemaal niet. Maar ik vind het ook niet juist om te zeggen: dat is
hèt instrument na, eigenlijk, de desastreuze evaluatie die we daarvan hebben mogen zien. Verder
ben ik de PvdA bijzonder dankbaar dat men pleit voor verruiming van de kosten, wanneer dat
nodig mocht zijn. Het college zelf geeft dat ook eigenlijk aan door herhaaldelijk te spreken van
'vooralsnog'. Dat wil dus ook niet zeggen, en dat is die afweging van wat is economisch
voordeliger, wat is beter betaalbaar aan het eind, dat je dus öf een groter bad kiest, öf een iets
andere investering hebt waardoor de exploitatie beter te runnen is. Maar dat zijn discussies voor
de toekomst. De PvdA is toch afgestapt van per se een 35-meter bad, omdat dat om allerlei redenen
goed was. Dus ook daarover denkt de fractie veel flexibeler en daarvoor ben ik haar dankbaar.
Mevrouw HEERKENS
Ik mag toch wel hopen dat u van plan bent om al die zeven varianten zorgvuldig te bekijken. Het
werkt toch ook andersom, of niet? Als wij dan toch besloten hebben tot die zeven varianten, dan
gaat u er toch niet slechts twee of drie naast elkaar leggen? Ik bedoel, stel je voor
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Voor ons ligt het heel duidelijk. Aan een 35-meter bad heb je daar niks, dus je zult altijd moeten
kijken naar een 50-meter bad, en daarvoor zijn natuurlijk mogelijkheden, renovatiemogelijkheden
of nieuwbouwIk ben te weinig specialist om van tevoren te weten wat het goedkoopst is, daarvoor
hebben we instanties die dat veel beter kunnen dan een leek in de raad. Maar iedere leek zal weten
dat je niet het noordelijk stadsdeel kunt afschepen met een 35-meter bad, en totaal Breda en
omgeving een wedstrijdbad kunt ontnemen.
Mevrouw HEERKENS
Dat is op zich duidelijk. Wij hebben al vaker gezegd dat de gemeentelijke exploitatiebijdrage een
richtlijn is. Het zal toch niet zo zijn dat de VVD, en dat heb ik u al vaker gevraagd, een soort
blanco cheque gaat geven, omdat u per se dat 50-meter bad wilt hebben. Dat wil ik u dan ook
horen zeggen. Als u zegt: ik heb maar een paar varianten die ik echt serieus neem, dan moet u
hier nu ook keihard zeggen: dat moet eruit komen. Dat is dan een blanco cheque. Want u moet
toch wat gerealiseerd zien? Zover gaan wij niet.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Neen, ik kan natuurlijk ook niet zeggen dat u ineens alle toenadering moet geven. Ik was blij met
dat stapje. Een blanco cheque afgeven, voor welk college dan ook, of voor welke aanbesteding
dan ook is dwaas, dat doen wij nooit. Wij zitten ook met de aanbestedingsreglementen, men kan
dus alles bekijken. Maar voor wat betreft de bedragen, en dat staat er heel nadrukkelijk bij, die
zijn 'vooralsnog'. Zo politiek hoef je niet te zijn dat 'vooralsnog' een ruimte geeft, maar niet
betekent: een blanco cheque. Om dat af te palen, daarvoor zijn wij met zijn allen bij elkaar. Maar
u zult ons nooit naast een 35-meter bad vinden, dat moet u duidelijk zijn. Dat doen wij zo niet.
Wij kunnen het vandaag niet losschroeven, maar dat komt wel, daarin heb ik vertrouwen. Tot
slot de motiesGroenLinks vraagt toch weer om een buitenbad, die vindt de uitzwemmogelijkheden
niet voldoende. Wij vinden dit te ver gaan, gezien de eerdere discussies, en daarom ondersteunen
wij een buitenbad bij het Van Sonsbeeckpark niet. Wij hebben ook nooit gezegd dat wij daar zelfs
