30 MEI 1996
349
we laten ze een aantal trajecten doorlopen, en dan zien we wel. Neen, wat ik van het R.B. A. wil
is kwaliteit, dat zij instaat voor de kwaliteit en dat zij die op een gegeven moment kan garanderen.
Ik heb in mijn amendement heel ruim gezegd: de helft van de mensen moet in ieder geval die baan
krijgen. Als zij zelfs dat niet tot stand kan brengen, dan levert zij geen kwaliteit. Dat vraag ik,
en meer vraag ik in wezen niet.
Wethouder VAN DONGEN
De prioriteit ligt bij ons bij de uitstroom. Dit instrument is een middel om die uitstroom te
bevorderen. Ik ontraad u het amendement over de resultaatsverplichting van het R.B.A. Het gaat
ons om de doelgroep vanuit de sfeer van de Sociale Dienst en juist die moeilijk bemiddelbare
categorie. En als je van het R.B.A. resultaatsverplichtingen verwacht, ook al is het maar voor
de helft, dan pakt zij er de makkelijkste klanten uit en dan doet zij het daarmee. Het gaat er ons
om, om
De heer VERPAALEN
Breda selecteert, niet het R.B.A.
Wethouder VAN DONGEN
Neen, de Sociale Dienst maakt de selectie voor de kandidaten.
De VOORZITTER
Dit is voldoende toegelicht. Voor de besluitvorming stel ik het amendement van de Parel van het
Zuiden aan de orde.
Het amendement wordt verworpen met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden
geacht wenst te worden te hebben voorgestemd.
De VOORZITTER
Vervolgens stel ik voor besluitvorming het voorstel aan de orde.
De heer VERPAALEN
Wij zullen tegenstemmen, als signaal dat wederom dit stukniet is doorgestuurd. Inhoudelijkzouden
wij ons verder hierin kunnen vinden.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te worden
te hebben tegengestemd.
118. PROVINCIALE STIMULERINGSSUBSIDIE WOON/ZORG.
Akkoord.
119. BEDENKINGEN TEGEN ARTIKEL 19-PROCEDURE INZAKE BOUWPLAN RESTAURA
TIE VILLA VALKRUST AAN DE ULVENHOUTSELAAN.
De heer SCHELTENS
Omdat ik het verwijt in de commissie kreeg dat ons verhaal over Valkrust al vijf keer is verteld,
zal ik het nu nog eens overdoen, maar dan wel op een heel positieve manier. GroenLinks is voor
het behouden en restaureren van monumenten. Wij zijn voor het behouden van groen zonder kap-
of kaalslag. Wij zijn voor het aanwenden van overheidsgelden om deze doelen te bereiken, voor
het openbaar gebruik van panden en parken die met overheidsgelden worden geconserveerd, en
wij zijn voor het creëren van perfect woongenot voor alle Bredanaars. En daarom is GroenLinks
tegen dit voorstel.
