30 MEI 1996
362
Chasséterrein, of een Chassé Theater. Ik denk dat de problematiek daar ook een stuk minder is.
Voor de bewoners is het een concrete toezegging. Met betrekking tot de hele besluitvorming over
het Ignatiusterrein zijn er, denk ik, veel fouten gemaakt. Men had nooit mogen kiezen voor dit
soort grootschalige onderwerpen daar, met veel verkeer erbij, als men niet tegelijkertijd bereid
was geweest om een reconstructie toe te passen. Want dat is beleid maken. Je kunt niet alleen
zeggen: we bouwen daar maar wat, en we wachten tot het helemaal uit de hand loopt, en dan gaan
we nog eens kijken of we ergens een zakje geld kunnen vinden. Het had integraal moeten gebeuren,
bijvoorbeeld via de grondexploitatie. Dat is allemaal niet gebeurd, ook dat is het werk van die
oude raad, die zo'n ontzettend pak slaag heeft gekregen, en terecht dus. En dat zullen de partijen
die nu in het college zitten dit jaar waarschijnlijk nog eens een keer krijgen. Zij vragen daar constant
om. Die vinden dat, denk ik, prettig. Terugkomend op het voorstel: wij handhaven de motie, want
wij denken dat het belangrijk is dat wij het college een beetje op weg helpen met een soort van
planning, anders is het einde echt zoek. Ik denk dat het nieuwe college zeker en vast zal bestaan
uit een hoog gehalte "locaio's", en daarvoor zijn de landelijke partijen ook zo bang, en dat die
"locaio's" het heel goed voor elkaar zullen krijgen en heel goed zullen luisteren naar de burgers
en heel goed zullen weten wat belangrijk is. De motie blijft dus gehandhaafd. Voorts had de heer
Leunisse nog een klein puntje, maar daarmee komt hij na de beantwoording door het college.
De VOORZITTER
Dat kan dus eigenlijk niet, tenzij het een stemverklaring is.
De heer LEUNISSE
Ik wacht even de beantwoording van de wethouder af.
De VOORZITTER
Neen, we praten nu in de tweede instantie.
De heer LEUNISSE
Wij vinden dit een zeer belangrijk punt. Voorts zijn er heel veel mensen die bij ons hebben
gereageerd en hebben gevraagd naar een hoofdelijke stemming.
De VOORZITTER
Goed, maar u kunt dat zo meteen ook nog als stemverklaring intrekken.
Wethouder DE BRUIJN
In de richting van de heer Van de Steenoven het volgende. Zijn vraag is, denk ik, de enige concrete
naar aanleiding van wat ik in de eerste termijn heb gezegd, namelijk dat de nieuwe raad kan
besluiten dat en wanneer, dus het tijdstip, er aan de St. Ignatiusstraat wordt heringericht
De heer VAN DE STEENOVEN
De nieuwe raad kan van alles besluiten, maar ik verwacht van het college
Wethouder DE BRUIJN
Maar niet hoe, of het er op deze manier, of zus, of zo uit gaat zien. De nieuwe raad zegt dat het
bijvoorbeeld in 1998 wordt uitgevoerd, en wij bereiden het voor in die zin dat het aansluitend
gebeurt op. Dan zegt de nieuwe raad: oké, dat doen we. En dan kunnen we naar de uitvoering
overgaan, omdat je dan het budgettaire traject opgaat en de procedures met omwonenden en
dergelijke oppakt. Wij zullen het als college voorbereiden, opdat die raad dat besluit kan nemen.
De VOORZITTER
Wij gaan over tot besluitvorming. In de eerste plaats beginnen we met een hoofdelijke stemming
met betrekking tot de motie, ingediend door de Parel van het Zuiden.
