30 MEI 1996
363
Hoofdelijke stemming met betrekking tot motie 4, ingediend door de fractie van de Parel van het
Zuiden, met betrekking tot de aanpassing van de verkeerssituatie aan de St. Ignatiusstraat.
Voor de motie hebben gestemd: de heer J.O.E. Boer, mevrouwB.P. Croft-Mittelmeijer, de heren
CJ. Crul, J.C.C. Leunisse, F.L. Maas, mevrouw G. NicoliC, de heren P.H. Scheltens, W.J.G.
Schroder en C.J. Verpaalen.
Tegen de motie hebben gestemd: de heer A.C.A.M. Adank, de dames J.M.A. van Bergen-Nijeholt,
L. van Beusekom-Nix, de heren J.L. Bokkelkamp, E. de Bruijn, W.P. van Dongen, C.O.W.
Dubbelman, W.M.M. vanFessem, J.A. Figlarek, J.C.A.M. Gielen, J.H.A. vanGurp, F. Heeren,
de dames M.P. Heerkens, M.M.C.W. Heessels, de heren J. van Heusden, C.H. Kruithof, E.J.M.
de Leeuw, J.E.M. Marée, J.P.E.M. Meeuwissen, S.H. Ong, N.G.M. van Os, M. Peeters, PJ.
van de Steenoven en J.P.W.A.A.M. Taks.
Motie 4 wordt na hoofdelijke stemming verworpen met de aantekening dat 9 leden geacht wensen
te worden te hebben voorgestemd en 24 leden geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
Besluitvorming met betrekking tot het raadsvoorstel.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks en de Parel van het Zuiden geacht
wensen te worden te hebben tegengestemd.
De heer VERPAALEN
Voorzitter, mag ik u in overweging geven een blik op uw horloge te werpen en, met mij, te
constateren dat het inmiddels half twaalf is.
De VOORZITTER
Ja, het is half twaalf. Ik heb net van uw eigen fractie gehoord dat het u niet kon schelen dat het
tot drie uur doorging.
De heer VAN GURP
Maar ons wel, voorzitter. Er wordt nu onderhandeld over een andere datum. Ik vind het
onverantwoord om op deze wijze door te vergaderen.
De VOORZITTER
Ik denk niet dat er kan worden onderhandeld over een datum. De voorzitter bepaalt de dag van
de vergadering.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Dat is automatisch de maandag na de donderdag.
De VOORZITTER
Dat zou dan maandag 3 juni zijn. Dan zijn er stadsgesprekken. Dat lijkt me daarom onmogelijk.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Maar dat is wat er in het Reglement van Orde staat. Ik kan dat niet veranderen.
De VOORZITTER
Goed, dan is er een aantal mensen niet. Ik stel voor, als punt van orde, om deze vergadering voort
te zetten. Wie is voor dit voorstel?
De heer ADANK
Voorzitter, wilt u ons drie minuten geven?
De VOORZITTER
Ik schors de vergadering drie minuten voor dit overleg.