30 MEI 1996
373
De heer MAAS
De Schakel heeft een paar moeilijke jaren doorgemaakt, maar met de verhuizing naar de Haagse
Beemden komt er nu licht aan het einde van de tunnel. De afdeling Beleid en Onderzoek van de
gemeente spreekt met betrekking tot de Haagse Beemden van een groot potentieel aan leerlingen.
Ik denk dat dat de kern is van de zaak waarom het draait. De heer De Leeuw heeft vanavond ook
weer aangegeven dat hij zich ernstig zorgen maakt over de toekomst van de school, ook na de
verhuizing naar de Haagse Beemden. Ik kan, afgaande op de cijfers van Beleid en Onderzoek,
die zorg toch niet helemaal delen. Ik zou graag zien dat De Schakel die toekomst in de Haagse
Beemden toch in ieder geval mag gaan proberen. Wat dat betreft zou ik het voorstel, het is door
de heer Kruithof als vraag geformuleerd, maar ik beschouw het maar een beetje als een voorstel,
om De Schakel in de Haagse Beemden in ieder geval een jaar de gelegenheid te geven graag willen
omarmen. De Schakel is de laatste openbare LOM-school. Vandaag hebben de leden van de raad
een brief ontvangen van het Centrum voor Bevordering Openbaar Onderwijs, waarin wordt
aangegeven dat artikel 23 van de Grondwet, waarin voldoende openbaar onderwijs is geregeld,
ook betrekking heeft op het LOM-onderwijsIk zou dat de wethouder toch zeer nadrukkelijk willen
meegeven. Met de bestuurscommissie is in de commissievergadering discussie gevoerd over de
vraag of ouders op basis van denominatie een LOM-school kiezen. Wat betreft deM.L.K.-scholen
kan ik me voorstellen dat de ouders niet op basis van denominatie een school kiezen. Maar ik denk
dat er bij de LOM-scholen, zeker omdat we hier in Breda spreken van drie LOM-scholen, die
keuze er op dit moment is. Misschien geldt dat niet voor alle ouders, maar er zijn toch wel ouders
die behoefte hebben aan een LOM-school met een andere denominatie dan de katholieke. Toch
hebben de ouders en de G.M.R. een adhesiebetuiging gestuurd. Mijn indruk is dat de ouders en
de G.M.R. zijn voorgehouden, en daar blijf ik bij, dat er slechts één keuze was, öf sluiten, öf
opgaan in de HES.
De heer DE LEEUW
Bij interruptie, ook al is dit de eerste termijn. Ik wil even onderstrepen dat er nu iets wordt
gesuggereerd
De VOORZITTER
Dit kan niet hoor, u krijgt zo de gelegenheid.
De heer MAAS
Dat was in ieder geval datgene wat de secretaris van de G.M.R.eerdere sprekers hebben daaraan
gerefereerd, mij heeft medegedeeld via de telefoon, en hij heeft er ook bij gezegd dat hij een
voorstander was van het voortbestaan van De Schakel, als dat maar enigszins mogelijk is. En in
mijn visie is dat dus mogelijk. De heer De Keyser van de bestuurscommissie heeft nadrukkelijk
in de commissievergadering meegedeeld dat er absoluut geen sprake was van een orkestratie van
adhesiebetuigingen. Later bleek dat die adhesiebetuigingen wel degelijk waren gestuurd op verzoek
van de bestuurscommissie. Een adhesiebetuiging die naar mijn mening was gebaseerd op onjuiste
informatie. Ik heb mij zeer geërgerd aan deze gang van zaken, en vanuit die ergernis, en woede
zou ik bijna zelfs kunnen zeggen, heb ik toen een brief gestuurd die de heer De Keyser heeft
gekwalificeerd als gechargeerd. Als ik nu achteraf de gang van zaken nog eens bekijk en zeker
de reactie van de heer De Keyser, dan geef ik toe dat die brief van mij wel enigszins gechargeerd
was, maar ik hoop dat duidelijk is dat deze brief voortvloeit uit de ergernis en woede over het
feit dat ik, en daar blijf ik bij, toch onjuist ben ingelicht door leden van de bestuurscommissie
in de commissievergadering. In de richting van de liberale fracties in deze raad heb ik vorige week
een appèl gedaan om hun in de commissie ingenomen standpunt te heroverwegen. Ik denk dat
daartoe alle aanleiding isBeide fracties heb ik in het verleden leren kennen als actieve voorstanders
van het openbaar onderwijs. En dat is vanavond door beide fracties ook nog eens benadrukt. De
heer De Leeuw heeft zelfs in de commissie gemeld te handelen in het belang van de school, de
ouders en de kinderen. Naar de mening van mijn fractie wordt dit belang niet geschaad door de
openbare LOM-school te laten voortbestaan, zeker niet om dat voor een jaar te proberen in de
