26 JUNI 1996 395 De heer HEEREN Ik ben van mening dat hiertoe wel aanleiding is, dus u moet mij ook de gelegenheid geven. De Centrum Democraten zijn bij de college-onderhandelingen volledig buitengesloten. En men praat dan wel over democratie. Dat geldt ook bij het samenstellen van een vertrouwenscommissie voor de benoeming van de burgemeester. Die vertrouwenscommissie stelde toch al nietveel voor, maar het gaat om het principe. De vertrouwenscommissie heeft zich destijds onsterfelijk belachelijk gemaakt. Maar het principe is dat alle fractievoorzitters van de aanwezige partijen deel zouden uitmaken van de vertrouwenscommissie, wat ook de voormal ige burgemeester mij heeft toegezegd Maar de CD is De heer MAAS Voorzitter, ik stel voor dat u zich aan de orde van de agenda houdt en dat u erop toeziet dat de raadsleden zich ook aan de orde van de agenda houden. De heer HEEREN Over democratie gesproken, u hoort daar allang niet meer bij De VOORZITTER Mijnheer Heeren, ik ga er vanuit dat uw eerste termijn is afgerond. Wethouder GIELEN Ik constateer met name rond de externe kosten nogal wat onduidelijkheden, ook bij de heer Leunisse, die toch de toelichting heeft gehoord van de mensen die voor ons de onderhandelingen hebben gevoerd. Ik ben echter graag bereid om nogmaals aan te geven wat de ophoging met de externe kosten inhoudt, iets wat binnen alle gemeenten gebruikelijk is. In het contract, dat gaat worden afgesloten met Casema, is bepaald dat de tarieven jaarlijks zullen worden verhoogd met het prijsindexcijfer, tenzij, en dat woordje "tenzij" is heel belangrijk, de externe kosten hoger uitvallen. Wij zullen daarvan door Casema twee maanden vooraf op de hoogte worden gesteld en hoewel wij geen officieel goedkeuringsrecht hebben, is het toch zo dat wij een aantal problemen kunnen maken. Casema moet namelijk kunnen aantonen dat het om niet-vermijdbare kosten gaat. Gisteren is een aantal voorbeelden genoemd van die niet-vermijdbare kosten. Dat zijn signaalkosten, stroomverbruik, basiskaarten, auteursrechten. Zo is er een heel lijstje in de bijlage bij het contract gevoegd. Dus in die zin is er geen sprake van een jaarlijkse verhoging. Integendeel, de jaarlijkse verhoging betreft uitsluitend verhoging met het prijsindexcijfer en indien die externe kosten hoger uitvallen, dan zal Casema ons daarvan in kennis moeten stellen en dan zullen wij bekijken of dat inderdaad die niet-vermijdbare kosten betreft, die wij dus nu ook al doorgerekend krijgen. Met betrekking tot de 5 retourcapaciteit noemt de heer De Leeuw een specifiek voorbeeld van de mogelijkheden, die deze retourcapaciteit bieden. Gisteren is ook gemeld dat het nogal onduidelijk is wat die retourcapaciteit in de praktijk moet gaan inhouden. Maar voorlichting en communicatie vanuit de gemeente met de inwoners van de stad Breda behoren zeker tot de mogelijkheden. Dus die zullen daarop worden onderzocht. Een aantal mensen heeft gesproken over de ruim 17 miljoen. Er is gevraagd wanneer die totale afweging wordt gemaakt. Zoals ik ook gisteren heb gemeld, zal dit in het kader van het Meerjareninvesteringsplan bij de begrotingsbehandeling in oktober aan de raad worden voorgelegd. Want er zal wel een begrotingsbehandeling zijn, maar geen begrotingsvaststelling. Voor wat betreft de kosten van de externe deskundigen, daarvan ken ik het percentage niet uit mijn hoofd. Ik had dat gisteravond wel bij de hand, maar dat heb ik nu niet. Het is een fors bedrag en ik heb u gisteravond reeds gezegd dat dit gerelateerd was aan de opbrengst. In die zin heeft Mees Pierson van ons een steuntje in de rug gekregen om de opbrengst zo hoog mogelijk te maken. Ik denk dat dit een alleszins goede afspraak is geweest en dat wij De heer MAAS Maar u mag ook het bedrag noemen, dan reken ik het percentage wel uit. ma

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1996 | | pagina 395