27 JUNI 1996
452
eens met de heer Schroder, als hij zegt dat wij geen toezeggingen hebben gehad van het Rijk. Wij
hebben in ieder geval geen toezegging gehad dat het ding er niet komt, om het zo maar eens te
zeggen. De enige toezegging, die wij eruit hebben kunnen slepen, is dat elementen uit de Breda-
Prinsenbeek variant in de aanvullende MER aan de orde zullen komen. Op basis van de uitkomsten
hiervan kan het Kabinet nog een nader besluit nemen. De zaak staat in ieder geval op de politieke
agenda en gaat ook naar de Tweede Kamer. Overigens hebben wij als college, hetzij via de fracties
in deze raadhetzij direct, de fracties in de Tweede Kamer van ons standpunt op de hoogte gebracht.
Ook hebben wij hen op de hoogte gebracht van onze varianten. Daarnaast hebben wij gereageerd
op uitspraken van minister-president Kok over, zoals hij dat noemt, zijn gesloten enveloppe, waaruit
geen centen meer komen. Wij hebben dat toch wat voorbarig genoemd en wij vinden dat een
onjuiste gang van zaken. Wij vinden dat dit niet kan. Er is op dit moment geen sprake van een
convenant. Het Rijk wil een convenant op het moment dat helder is dat de Tweede Kamer "ja"
zegt. Dan pas gaan de procedures lopen en dat zal niet voor het einde van dit jaar zijn. Van die
samenwerking is datgene te verwachten, wat de Tweede Kamer op dat moment als randvoorwaarde
neerzet en waaraan wij medewerking zullen moeten verlenen, omdat het dan via de Tracéwet en
dergelijke aan de orde komt. Dan zullen wij nadrukkelijk kijken hoe wij hieraan onze medewerking
moeten geven. Aan de andere kant zullen wij bezien hoe wij de effecten op het grondgebied van
Breda via goede communicatie aan onze inwoners bekend kunnen maken. Wij zijn de mogelijke
effecten op dit moment aan het inventariseren. Het is belangrijk dat wij hierin een goede regie
blijven voeren, want anders lopen wij achter de feiten aan en worden wij geconfronteerd met
volstrekt ongewenste zaken. Als mindere variant op dit moment is de Breda-Prinsenbeek variant
nog steeds aan de orde. In de commissievergadering is aangegeven dat het college via de post
onvoorzien en per eenvoudige begrotingswijziging een bedrag van 90.000,- ter beschikking
stelt. Voor dit bedrag kan een studie worden verricht naar de uitvoering van de tunnels via een
wat eenvoudiger systeem, waardoor de kosten verder kunnen worden gedrukt met hetzelfde
uitgangspunt. Wij hebben Witteveen Bos hiervoor benaderd. Zij hebben een vergelijkbaar
onderzoek gedaan naar de A2 in de buurt van Utrecht. Het onderzoek gaat uit van de tunnels,
die in onze variant zitten, om in ieder geval beslagen ten ijs te komen op het moment dat de Tweede
Kamer zou zeggen dat wij zo veel vragen. Vandaar, dat wij exact moeten weten waarover wij
het hebben. Het overleg met de regiogemeenten en met de Provincie vindt regelmatig plaats om
te kijken hoe wij onze actie richting Den Haag kunnen koppelen. Er is wisselend gereageerd, maar
overwegend teleurstellend. U weet dat de Provincie hierin een andere insteek heeft en het alleen
maar teleurstellend vindt dat die elementen uit de Breda-Prinsenbeek variant niet zijn binnengehaald.
Onze teleurstelling gaat wat verder. Dat zult u begrijpen. En de teleurstelling in Zevenbergen betreft
met name het al dan niet actief verder uitkopen van de bewoners. Kortom, het is heel verschillend
hoe men daarop heeft gereageerd. U vraagt om procedureel verzet. Wij hebben naar aanleiding
van de discussie in de raad en ook gelet op het raadsbesluit, dat op 28 februari is genomen,
nadrukkelijk met elkaar de afspraak dat wij tot en met de Tweede Kamer zullen proberen datgene
te bewerkstelligen wat wij willen. Dus daar ligt dat procedureel verzet. Wat betreft het plegen
van obstructie in het kader van de Moerdijkse Postbaan het volgende. De Moerdijkse Postbaan
is een onderdeel van de omlegging van de Rijksweg 58 om Etten-Leur en het maakt in dit geval
niet uit of er al dan geen H.S.L. komt, omdat dat met name het opheffen van de verkeers
regelinstallaties op dat weggedeelte betekent. Dus of er wel of geen H.S.L. komt, wel of geen
aanpassing van het knooppunt Princeville, maakt voor dit onderdeel niet uit. Dit heeft te maken
met de omleiding Etten-Leur en het vervolmaken van de A58 tussen het knooppunt Princeville
en naar de andere kant de Vosdonk rond Etten-Leur. Ik heb overigens niet geheel voorgelezen
uit eigen werk, maar dat kunt u begrijpen, want anders zijn wij morgen misschien nog bezig.
De heer SCHRODER
Ubegrijptdat de interpellatie was bedoeld om een stuk teleurstellingteuiten. Teleurstelling omtrent
de resultaten. Als ik het goed begrijp, klinkt diezelfde teleurstelling voor een deel ook vanachter
de collegetafel. Ik heb heel concreet gevraagd welke toezegging u in concrete hebt bereikt. En
in de richting van de Breda-Prinsenbeek variant is dat geen enkele toezegging. Als ik het
raadsbesluit van 28 februari terughaal, dan lijkt de Breda-Prinsenbeek variant toch de minimale
