27 JUNI 1996
496
van wat de raad ervan vindt, uitgebreid naar meerdere locaties in de stad. Dat lijkt heel aardig.
Het wordt een soort vliegende keep. Telkens als er ergens problemen zijn in een wijk, kun je de
stadswachten daarheen sturen en zij moeten dan rust en orde gaan brengen. Maar u weet natuurlijk
heel goed dat er, als je met zoiets gaat werken, een structurele oplossing moet zijn. Een goed
voorbeeld hiervan is het instellen van de hondenwacht. Er rijden in Breda twee hondenwachters
rond. Maar als je kijkt hoe het Valkenberg er uitziet qua poep, dan zie je dat die honden overal
poepen, tenzij je daar elke dag een hondenwachter inzet. Dus dat is gewoon een probleem datje
zult houden. Ik denk datje veel beter structureel op één plek de stadswachten kunt gaan inzetten.
Voor iedereen die in dat gebied rondloopt, is het dan duidelijk dat daar stadswachten aanwezig
zijn. Daar is meer toezicht, daar wordt minder gevandaliseerd. Het Valkenberg heeft wat dat betreft
ook mijn warme aandacht. De brugleuning is gestolen, de bankjes zijn vernield enzovoort,
enzovoort. Ik denk dat dit soort dingen heel belangrijk is. Een ander punt dat ik aan de orde wil
stellen is de wegwijzer-functie voor de toeristen, die de stadswachten zouden krijgen. Als er veel
toeristen komen, dan moetje ervoor zorgen dat die mensen aanspreekpunten kunnen vinden aan
wie zij het een en ander kunnen vragen. De route vanaf het station richting centrum, als men
tenminste met het openbaar vervoer komt, is lang niet zo duidelijk als wij denken. Voor Bredanaars
is het wel duidelijk, maar voor buitenstaanders is dat wat minder. Er is nog een puntje, waarvan
ik problemen ga verwachten als de stadswachten in het centrum worden gedetacheerd. Hoe gaan
zij om met het coffeeshop-gebeuren? Ook hier gebeurt het een en ander aan overlast. Gaan zij
daartegen optreden of blijft dat puur een bevoegdheid van de politie? Hoe maak je die verdeling?
Krijg je straks situaties dat stadswachten mensen gaan aanspreken die een propje papier op de grond
gooien, maar dat zij niet mogen optreden tegen degenen die dubbel geparkeerd staan of op een
andere wijze in overtreding zijn? Hoe zit het met die bevoegdheden? Wat doen zij nu wel en wat
doen zij nu niet? Wij hebben in het verleden een keer meegemaakt dat er een
De VOORZITTER
Wilt u langzamerhand afronden?
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Zijn mijn vijf minuten nu al om?
De VOORZITTER
Neen, tweeëneenhalf.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Neen, tweeëneenhalf in de tweede termijn, maar vijf minuten in de eerste termijn.
De VOORZITTER
Is dat gezegd?
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Dat is inderdaad afgesproken, tenzij u weer een nieuw ordevoorstel wilt doen. Dan kan dat
De VOORZITTER
Gaat u door. Deze tijd trek ik eraf.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJ ER
Het spijt mij voor u, maar wij kunnen hierna nog een ordevoorstel doen. Wij kunnen er één minuut
voor de eerste termijn van maken en een halve minuut voor de tweede termijn. Dat is goed voor
de andere fracties. Ik wil dan toch nog even ik versta er niets van. Het is de eerste termijn,
dus u mag niet interrumperen. Voorzitter, dat kan absoluut niet.
De heer VAN FESSEM
Voorzitter, mag je bij onzin interrumperen?
