27 JUNI 1996
502
De heer ADANK
Mag ik een ordevoorstel doen? Wilt u aan de raad voorstellen om de spreektijd te beperken tot
één minuut in de eerste termijn en een halve minuut in de tweede termijn? Het argument daarvoor
is dat de uitgebreide betogen van mevrouw Crofit uitsluitend zijn bedoeld als obstructie, zoals u
het noemt. Naar onze mening doet zij dit om de tijd te vullen en wij kunnen daarmee niet verder.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik wil daar iets op zeggen
De VOORZITTER
Wie is het eens met dit ordevoorstel?
De heer SINKE
Wij gaan hiermee akkoord, met de kanttekening dat de voorzitter van de rekeningscommissie bij
wijze van uitzondering wel de gelegenheid moet hebben om namens de voltallige rekenings
commissie zijn advies uit te brengen. Mocht dat iets langer duren dan een minuut, dan vind ik
dat dit een uitzondering moet zijn.
De VOORZITTER
Is iedereen het daarmee eens?
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik wil ook iets zeggen als dat mag. En dat mag natuurlijk, want een ordevoorstel mag worden
besproken.
De VOORZITTER
U bent het er niet mee eens, dat weten wij.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
De volgende keer beginnen wij de raadsvergadering met tien seconden in de eerste termijn en vijf
seconden in de tweede termijn.
De VOORZITTER
Als u het daarnaar maakt, mevrouw Croft, dan kunt u dat krijgen.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Is dat een democratisch beginsel, wat deze raad voorstaat?
De VOORZITTER
Wij hebben uw argumenten gehoord.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik ben tegen dit ordevoorstel.
De VOORZITTER
Zijn de anderen allemaal voor? Dan gaan wij die regeling nu toepassen.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
U bent wel flexibel, voorzitter.
166. KREDIET AD 420.000,- TEN BEHOEVE VAN MAATREGELEN IN DE OPENBARE
RUIMTE IN DE TETERINGSEDIJK E.O.
