26 SEPTEMBER 1996
535
De heer DE LEEUW
Wij zijn daarover altijd duidelijk geweest, u moet dat weten, want zelfs in de tijd dat wij nog samen
in de commissie MDSO zaten ben ik daarover aarzelend geweest.
Mevrouw HEERKENS
Toen is dat declaratiefonds mislukt, dat weet ik nog wel.
De heer DE LEEUW
Neen, er is niets mislukt, we hebben het alleen niet kunnen halen. We kunnen het nog steeds een
keertje terugbrengen.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Voorzitter, mag ik mijnheer De Leeuw het volgende vragen? Ik denk dat het gewoon een
verstandshuwelijk is als u zegt: ik houd hem nu nog even aan, en dat u de vrijheid ruikt en zegt:
en straks denken wij daarover wellicht zoals wij echt zijn. Dat mag ik toch zo verstaan?
De heer DE LEEUW
Misschien is dat ook een huwelijksaanzoek, maar ik zie dat niet zo. Wat wij zeggen berust gewoon
op een vrij consistent beleid. Wij hebben er twijfels bij gehad, wij hebben er in het verleden erva
ring in gehad. En dat is mijn opmerking die ik eigenlijk nog wilde maken. In het verleden hebben
we geprobeerd geld vrij te maken uit het minimabeleid om korting te geven op het lidmaatschap
van clubs. Dat soort ervaringen willen wij graag meegenomen hebben bij de invulling en de
gebruiksmogelijkheden van de nieuwe BredaPas. Omdat wij die nieuwe kant opgaan, die nieuwe
invulling geven, willen wij depas het voordeel van de twijfel geven. Over de motie van GroenLinks
het volgende. Het signaal op zich is heel sympathiek. Het schijnt ook een consistent beleid te zijn
dat het al een aantal keren is aangehouden, maar de toezegging, zo hard als die nu door het college
is gedaan, is voorlopig voor ons voldoende. We zien het bij de begrotingsbehandeling terug.
Mevrouw HEERKENS
Op zich ben ik blij dat er toch wat positievere geluiden in deze raad zijn te horen over de BredaPas,
zij het bij een aantal partijen wat aarzelend. Wij geloven nog steeds in dit instrument, ook al heeft
het niet gewerkt, maar dat was vanwege de opzet. De heer Van Dongen heeft ook heel duidelijk
aangegeven, dat we die niet overdoen. Ik denk wel dat de BredaPas het enige instrument is waarop
je vrij gemakkelijk die kortingen kunt gaan geven. Als u dan toch met het particulier initiatief gaat
praten, en ik bij heel blij met uw toezegging dat u serieus met het NAC-bestuur gaat praten, dan
speelt daar ook dat instrument, dus het middel om het doel te bereiken dat mensen met een
minimum-inkomen makkelijker gebruik kunnen maken van allerlei voorzieningen. We bouwen
mooie gebouwen, maar we zullen ook moeten proberen dat juist die kwetsbare groepen daarvan
gebruik kunnen maken. En dan zullen wij dat instrument gewoon hard nodig hebben. Ik ben ook
blij met de toezegging dat de uitwerking van de bijzondere bijstand reeds half oktober aan de orde
komt. Wat betreft de kwijtschelding vind ik het een prima zaak dat men bezig is te kijken naar
die automatische kwijtscheldingsverlening. Ik vind dat meer dan een detail, het is een heel belangrijk
punt, ook in het kader van de klantvriendelijke aanpak, zoals ik die heb geschetst. Het is een feit
dat wij, als we naar die 100% gaan, daarvoor geld op tafel moeten leggen. Als we naar het totale
lastenplaatje kijken, en ik hoor hier verschillende partijen er nog al eens voor pleiten om ook naar
een mogelijke verlaging van de lasten te kijken, dan kost ons dat bij elk procent gigantisch veel
aan capaciteit. Het kan allemaal en we moeten er ook zeer serieus naar blijven kijken, maar kijk
dan ook naar de zware lasten van die mensen die op dat minimum-inkomen zitten. Voor wat betreft
de motie van GroenLinks het volgende. Ik ben het eens met de vorige sprekers. Wij moeten heel
serieus daarover praten, ook op 17 oktober. Dat gebeurt dus vrij snel. De heer Schroder heeft