26 SEPTEMBER 1996
536
gelijk, het is dan wel geen twee jaar, maar het loopt inderdaad al lang en wij zullen er toch heel
duidelijknaar moeten kijken. Ik denk wel dat het behoorlijke uitvoeringsconsequenties heeft, want
hoe kijkje naar het OZB-gedeelte in relatie tot de totale woonlasten van de kamerhuurders? Maar
als daarin onrechtvaardigheden zitten, vooral daar waar het kamerhuurders betreft die al langdurig
van een minimum-inkomen gebruik moeten maken, dan zouden we moeten proberen daarvoor
een oplossing te zoeken.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Ik wil toch even beginnen met de BredaPas. Naar aanleiding van de antwoorden van de wethouder
en ook van wat andere partijen hier hebben gezegd, zeggen wij het volgende. Wij zijn ingegaan
op de kansen van de BredaPas. De oude pas werkte niet, en van de pas nieuwe stijl kun je zeggen:
daarmee komen we tegemoet aan de kritiek. Maar het blijft toch bij het oude, met andere woorden:
het heel veel financieren van instellingen. Ook als je die compensatie voor de kortingen invoert,
roep je daarmee toch een soort methodiek op waarvan wij zeggen: wat ben je nu eigenlijk aan
het doen? Het wezenlijk geven van kortingen door deze instellingen aan allerlei personen, door
zo de bezoekersaantallen te vergroten, is nog niet echt geprobeerd. Ik vind dat wij te makkelijk
blijven hangen. We gaan nu weer met NAC praten, en ik vind dat prima, maar je zou ook met
NAC kunnen praten en kunnen vragen: wat kunt u nu doen aan kortingen? U verhoogt daardoor
uw bezoekersaantallen. Maar wat doen wij? Wij zeggen in feite: oké, wij gaan met NAC praten
en er staat tegenover deelname ook een financiële compensatie. En daar ga je alweer. Dat is nu
net het punt waarvan wij zeggen: dat is een verkeerde insteek.
Mevrouw HEERKENS
Hoe kan Circus Renz aan de mensen met een minimum-inkomen een korting geven als die pas
er niet was geweest? Daar legt de gemeente niets bij. Hoe moet dat dan in de uitvoering worden
geregeld? Hoe kan NAC die mensen herkennen? Of je moet algemene kortingen gaan geven, en
dat doet het particulier initiatief natuurlijk niet. Hoe lost u dat nu op?
De heer SCHRODER
Dat is, mevrouw Heerkens, een Bredase weldoener, mijnheer Aad Ouborg. Maar ik denk dat
mevrouw Van Beusekom in hem minder vertrouwen heeft.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Er wordt hier zoveel gezegd. Andere mensen weten hoe ik daarover denk. Ik ga terug naar de
vraag van mevrouw Heerkens. Zij zegt: hoe wordt dat dan gedaan als er geen BredaPas is? Ik
denk dat de BredaPas een leuk instrument is om in te zetten, maar ik vermoed dat dat anders ook
had gekund.
Mevrouw HEERKENS
Maar hoe?
Wethouder VAN DONGEN
Ik zou mevrouw Van Beusekom toch willen uitdagen, want zij accepteert dat mensen bij NAC
een inkomensbriefje op tafel moeten leggen.
Mevrouw VAN BEUSEKOM
U kunt daarover nu wel heel scherp doen, maar in de eerste termijn heeft u tot mijn grote blijdschap
gezegd dat er andere lijnen hiervoor zijn. Het is u toch ook niet ontgaan dat D66 zich uit de ietwat
knellende coalitiebanden losmaakt, en eigenlijk het venster opengooit naar een wat meer zuivere
instelling in dezen. Ik kan dat verder ook niet helpen. Ik had dit eigenlijk niet willen zeggen, maar
