26 SEPTEMBER 1996
537
het gaat er steeds meer op lijken dat de wethouder, of wethouders van de BredaPas, zo ga je ze
bijna noemen, tot hun persoonlijk werk willen verheffen dat de pas toch nog minstens één periode
in stand blijft. Dat kan. Ik zou het niet hebben gezegd, als u dit niet had gezegd. Maar u lokt het
een beetje uit. De fierheid waarmee u erachter staat lijkt een persoonlijk werkje. Ik ben ervan over
tuigd, en met mij de hele fractie, dat u het isolement van de minima niet echt aanpakt door de
BredaPas nieuwe stijl. Wij zijn ervan overtuigd dat de mensen eerst uit de zorgen moeten zijn
van vervanging van een wasmachine, versleten meubelen, enzovoort. Pas daarna ga je iets anders
doen. Als wij zeggen: schaf de pas af, dan wil dat zeggen: verruim daarmee debijzonderebijstand.
U heeft dadelijk nog legio maatregelen die onderzocht moeten worden. Wij denken dat daarvoor
veel geld nodig is. Dat is wel gedeeltelijk geraamd, maar niet voor alles. Daar zit het geld. Wij
zeggenniet: voeg dat toe aan de algemene reserves, neen, reserveer het even totualledoelstellingen
heeft uitgewerkt, en daarop wat meer zicht heeft.
Mevrouw HEERKENS
Mevrouw Van Beusekom, ik vind dat toch iets te gemakkelijk. In de commissie had het college
op dat moment geen financiële dekking aangegeven. Toen was de begroting nog niet naar voren
gekomen. Toen heeft u gezegd: wij schaffen die BredaPas af, en wij hebben de financiële dekking.
Die had de Partij van de Arbeid nog niet, maar u deed dat met de gelden van de BredaPas. Daarmee
verruimde u de bijzondere bijstand. Nu heeft het college de financiële dekking aangegeven, en
vervolgens zegt u hier: neen, want dat komt er nog eens bovenop en nu kan het nog ruimer in
die bijzondere bijstand. Ja, zo lust ik hem ook.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Ja, dat zult u ook moeten lusten, want u heeft net ook vrij enthousiast gezegd dat de motie van
GroenLinks, ook als het wat meer geld kost, toch duidelijk aandacht nodig heeft. Wij hebben al
in de commissie gezegd dat het treffen van maatregel op maatregel wel eens uit de hand kan lopen
als het gaat over de financiën die dat met zich mee kan brengen. Hiermee heb je een verdere
dekking. Het klinkt zo leuk, mevrouw Heerkens, en ik gun u van alles, maar het is zo dat u zich
in twee zinnen weet tegen te spreken. Voorzitter, wij onderschrijven de algemene doelstelling,
maar de handhaving van de BredaPas zien wij niet zitten. Wij kiezen dus, en dat wordt hiermee
eigenlijk aangegeven, voor een andere invulling en willen daarmee niet wachten tot ver in 1997,
als de richtlijnen zijn uitgewerkt. Het is heel jammer dat daarvoor niet wordt gekozen. Zo zullen
we op den duur toch, ondanks al onze pogingen om daaraan steeds geld toe te voegen, bijvoorbeeld
door de gelden van het afschaffen van de BredaPas te reserveren, in een onbetaalbaar lokaal stelsel
dreigen te belanden, dat we straks wellicht weer moeten terugschroeven. Over punt 1 van het
voorstel het volgende. Daar waar het in punt 1 van het voorstel gaat over de invulling van de
BredaPasmerken wij op dat wij dat onderdeel niet steunen, maar met de rest stemmen wij volledig
in. Dit is dus een akkoordverklaring met als uitzondering de handhaving van de BredaPas. Als
dat zo in het geheugen van iedereen blijft hangen, dat wij geen handhavers zijn van de BredaPas,
dan is voor ons het voorstel goed.
De heer VERPAALEN
Mijnheer Van Os heeft gezegd dat hij blij is met de complimenten van de F.N.V. over zijn
kwijtscheldingsbeleid. Dat geeft klaarblijkelijk de mentaliteit aan die bij deze wethouder behoort.
Ik heb gepleit voor verlaging van de lasten van de burgers, zodat er minder kwijtschelding hoeft
plaats te vinden. Maar de wethouder wil graag macht, wil de grote heer uithangen die welwillend
iets kwijtscheldt. Dat is de mentaliteit van deze wethouder. Ik zou niet blij zijn met ditcompliment,
neen, ik zou mij schamen, want dat betekent dat hij te grote lasten heeft opgelegd. Er is door
GroenLinks een motie ingediendWij hebben geen behoefte aan deze motie, want er wordt eigenlijk
iets gevraagd wat onmogelijk is. Als een verhuurder een kamer verhuurt, dan zouden, volgens