1 FEBRUARI 1996 55 betrekken van de omwonenden en direct belanghebbenden is een essentiële zaak en dat zullen wij ook doen, met name voor wat betreft het parkeren en ook aangaande de functie. Met de ondernemers aan de Boschstraat is al gecommuniceerd, maar ook de bewoners aan de Valkenstraat zullen daarbij moeten worden betrokken. Wat betreft de verplichting heb ik zojuist in de richting van de heer Boer aangegeven dat het wel eens tot een afweging zou kunnen komen van de supermarkt die iedereen daar wenst en de mogelijkheid om het pand met de kap en dan met name die kapconstructie in die zin te behouden. Ik zal dat terugkoppe len in de richting van de commissie, maar op dit moment wil ik mij op voorhand hierop niet vastpinnen. TWEEDE TERMIJN De heer BOER Het antwoord van de wethouder is duidelijk. Maar als je ziet waartoe men soms in staat is bij de bouw, hele binnenkanten worden weggewerkt en alleen een dunne gevel houdt men over, dan denk ik dat het zonder meer bouwkundig mogelijk moet zijn om een kapconstructie te behouden. Ik kan me voorstellen dat die eventueel naar boven gaat, want de plaats is, dacht ik, niet gebonden aan het rijksmonumentenbeleid. Misschien dat u daarop nog kunt ingaan. Het gaat weer over een rijksmonument en dat verdwijnt. U kunt zeggen: het zit onder het dak en je ziet het niet en niemand heeft er last van. Maar in dat wat ik op de tekening heb gezien, heb ik echt geen zin. Nogmaals, ik dacht dat de raad had uitgesproken dat er in Breda geen monumenten meer mogen verdwijnen. Wij handhaven ons amendement. Wethouder DE BRUUN Het is een verkeerde interpretatie als je zegt dat de reden tot slopen zou zijn omdat niemand er last van heeft. Dat heb ik in mijn eerste termijn niet gezegd. Wij zullen de Rijksdienst voor de Monumentenzorg hierbij betrekken als het aan de orde is. Wij proberen er alles aan te doen om het overeind te houden. Besluitvorming met betrekking tot amendement 4, ingediend door de fractie van de Parel van het Zuiden. Amendement 4 wordt verworpen met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, de Parel van het Zuiden en de CD geacht wensen te worden te hebben voorgestemd. Besluitvorming met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders. Akkoord. 9. DIENSTREGELING EXPLOITATIEPLAN EN EXPLOITATIEPRUS STADSDIENST BREDA 1996. Mevrouw CROFT-MITTELMEUER We zijn al bij punt 9 en we halen misschien het eind van de rit nog wel een keer. Dat is wat ons betreft ook de insteek. Een tijd geleden hebben we al een discussie gehad over de exploitatieplannen van de B.B.A. en vooral over hoe de bus rijdt en meer specifiek waar de bus niet rijdt. Dat was voor de Bredanaars een groot probleem en wij hebben daarover regel matig vragen gesteld en wij hebben zelfs eigen berekeningen losgelaten op de vraag hoeveel geld het kost om een busverbinding te krijgen over het Valkeniersplein. Al onze vragen zijn door het college afwijzend beantwoord, want het was allemaal zo goed als niet mogelijk.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1996 | | pagina 55