1 FEBRUARI 1996
59
De heer BOER
Dit punt is door ons ook in de commissie aan de orde gesteld. We vinden het dapper dat
mevrouw Van Dijk de zaak zo lang heeft volgehouden. Wij vinden dat de gemeente de zaak
onheus heeft behandeld. Wij kunnen ons gedeeltelijk in het voorstel vinden, in die zin dat wij
tegen punt 1 van het besluit zijn en voor punt 2 van het besluit, waarin de gemeente schuld
bekend.
De heer HEEREN
Ik sluit me aan bij de voorgaande spreker.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van de Parel van het Zuiden en de CD geacht
wensen te worden tegen punt 1 van het besluit te hebben gestemd.
20. KREDIET AD 150.000,- VOOR PLAATSING VRI-AUTOMAAT KRUISPUNT
ETTENSEBAAN-TUINZIGTLAAN EN AANBRENGEN DETECTIELUSSEN C.A.
KRUISPUNT CLAUDIUS PRINSENLAAN-BEVERWEG-DE LA REUWEG.
De heer MARÉE
In het kader van dit voorstel, dat onze goedkeuring heeft, willen wij de aandacht vestigen op
de mogelijkheid om de detectielussen ook te laten reageren op fietsverkeer. Als we met elkaar
afspreken, dat het langzaam verkeer in de stad moet worden gestimuleerd, dan horen
dergelijke maatregelen ook daarbij. De aanleg van dit nieuwe systeem is een goed moment
om ook het langzaam verkeer flexibel te regelen. Kan het college beloven hieraan bij de
aanleg aandacht te schenken?
Wethouder VAN DONGEN
Ja, dat geldt dan zowel voor de aanschaf en inrichting van de computer als voor de detectie
lussen. Wat technisch allemaal mogelijk is, dat moeten we dan nog bezien.
Akkoord.
21. BEHEERPLAN "STADSHART BREDA IN TOPCONDITIE".
De VOORZITTER
Bij dit agendapunt moeten we de champagne gaan verdienen. Als eerste geef ik het woord aan
de heer Van Fessem.
De heer VAN FESSEM
Dit voorstel is mede de uitwerking van het convenant dat wij met de binnenstad hebben
afgesloten voor een verhoogde aandacht van het beheer. Er is een buitengewoon goed overleg
geweest tussen de bewoners van de binnenstad en de gemeente. En het resultaat daarvan was
te zien in de commissievergadering. Ik heb zelden meegemaakt dat een bewoner namens de
organisatie zijn complimenten in de richting van de gemeente kwam uitspreken. Hij was
bijzonder verheugend. De klacht was dat het verhoogde bod van 185.000,- wel erg veel
was en dat er toch ook goedkopere materialen zijn. Ik dacht dat de materialen dan meer met
onderhoud hebben te maken, en wat we nu doen met beheer. Het is geheel conform de
afspraak dat het ook anders kan worden besteed. Dat is met elk besluit dat we hier nemen,
denk ik. Ik verzoek u daarbij extra aandacht te blijven besteden aan de handhaving van de
Buitenruimteverordening. Het moet me even nog van het hart dat ik het jammer vind dat er
