29 OKTOBER 1996
603
De heer BOER
Bij interruptie. U zegt: huurdersbelangenvereniging. Of bedoelt iets anders?
De heer ADANK
Neen, de partij, maar u weet ongetwijfeld
De heer BOER
De huurdersbelangenvereniging is een heel ander soort.
De heer ADANK
Mijnheer Boer, u heeft gelijk. Eerder op de avond had u al een heel verstandige opmerking.
Dit is al de tweede vanavond.
De heer VAN FESSEM
Dat ik dit nog mag meemaken.
De heer ADANK
Ten aanzien van de HSL het volgende. Ik heb de discussie in de Tweede Kamer gehoord. De
wethouder zegt: we moeten uitkijken met het ons duidelijker positioneren, want dit kan ook
wel eens tegen ons werken. Maar als ik de vertegenwoordigers in de Kamer hoor, en als ik
zie dat heel nadrukkelijk wordt getamboereerd op de tegenstelling tussen Brabant en Holland,
dan is dat wel degelijk nodig, omdat Holland ons in die zin blijft overtroeven. Mevrouw
Jorritsma heeft er driemaal op gezinspeeld en de premier heeft heel nadrukkelijk twee keer
gezegd: de enveloppe is dicht, dus vergeet dat nu maar. Dat betekent dat het gebied ten
zuiden van Moerdijk straks een gesloten boek is. Wij weigeren dat te accepteren. In die zin is
het, denk ik, goed dat wij de vier problemen ten zuiden van Moerdijk, die nu op tafel liggen,
keihard overeind moeten houden. We moeten ons niet laten aftroeven door die discussie.
Zeker niet als de Kamer de richting opgaat door ons te verwijten dat wij de discussie
toespitsen op de tegenstelling tussen Holland en Brabant, want dan zijn wij echt defacto 200
jaar terug
De heer VAN DE STEENOVEN
Bij interruptie. Is de heer Adank er nu zelf niet een beetje mee bezig om die tegenstelling
verder te benadrukken? Ik denk dat wij juist die fout nu niet moeten maken. Ik heb vanavond
in het NRC de kop gezien: brede steun voor een tunnel bij Breda. Ik denk dat we het niet
zwarter moeten gaan voorstellen dan het is. Ik ondersteun de opmerking van het college te
stimuleren dat actie wordt gevoerd om onze doelstellingen voor wat betreft het tracé te
bereiken. Maar om onze doelstellingen te bereiken, moeten we niet meedoen in het spel van
de oppositie tegenover de paarse coalitie. Het gaat om de kwaliteit van de oplossing.
De heer ADANK
Ik vind het ook een kwestie van goed vertrouwen. U weet wie gistermiddag de discussie over
Holland/Brabant heeft aangezwengeld. Dat was niet naar aanleiding van de opmerkingen van
de oppositie, dat op basis van de laatste gegevens wel degelijk rekening moest worden
gehouden met de ondertunnelling van het gebied ten zuiden van Prinsenbeek, dus met name
van Effen. Die discussie zal volgende week spelen. Wij zijn niet tevreden met de simpele
redenering die ik vorige week in Nieuwspoort hoorde: als we Effen plooien, dan kan dat ding
er doorheen en dan hebben die 400 gezinnen er ook geen last van, en dat is voldoende voor
Effen. Dat was mij een beetje te goedkoop. Gelet op de opmerkingen die eerder zijn gemaakt,
hadden wij goede hoop dat er in de Kamer in ieder geval ook grote zorg zou zijn voor het
