29 OKTOBER 1996
619
uitdaag om aan te geven welke panden op de kortst mogelijke termijn beschikbaar zijn om in
gebruik te nemen, zonder dat daarbij wijzigingen van bestemmingsplannen, of soortgelijke
zaken, nodig zijn. Onder punt 2 wordt gesproken over de structurele substantiële ophoging
van de subsidie. Ten tijde van de behandeling van de nota Cultuur is Meer heb ik gezegd, dat
daarvan in deze fase geen sprake kan zijn. Wel heeft het college, en ook de raad heeft
daarmee ingestemd, via de extra 150.000,- de subsidie van de Vereniging Ateliers
Kunstenaars opgehoogd, en het is ook nadrukkelijk de bedoeling om in 1997 een deel van de
extra 150.000-, die beschikbaar zijn gesteld, aan het VAK te geven.
De heer SCHRODER
U gaf in uw eerste instantie een tekstueel probleem aan. Daarop heb ik u niet horen reageren.
Voorts gaf u het dekkingsprobleem aan. Ik ken de 1 miljoen die donderdag in de raad komt.
Van de extra uitbreiding, waarom wij vragen, weet ik niet hoe die in de exploitatie past,
welke aanschafkosten daarmee gemoeid zijn, welke lasten er zijn voor verbouwing en
verbetering en welke inkomsten er vervolgens uit de verhuur kunnen worden gehaald. Dus de
totale omvang van de financiële consequenties zijn mij nog niet duidelijk. Over de substantiële
verhoging zou nog eens kunnen worden gediscussieerd. Dat mag best in een later stadium.
Tekstueel wil ik benadrukken dat er een richting wordt aangegeven, waarvan aan de raad
wordt gevraagd daarover een oordeel uit te spreken, zonder dat heel concreet aan het college
wordt gevraagd om op korte termijn heel effectief panden aan te kopen, daarvoor dekking te
verlenen en gelden te voorzien. Het is een positieve grondhouding, waarvan u in eerste
instantie, en toen was u veel positiever, zei: het spreekt me wel aan, maar om die en die
reden moet ik het afwijzen. Als u benadrukt dat u zich in de positieve grondhouding kunt
vinden, dan kan wat mij betreft de motie van tafel.
De heer GIELEN
Nogmaals mijnheer Schroder, die positieve grondhouding zat al in de nota Cultuur is Meer.
Wat mij betreft is het volstrekt overbodig om die nu wederom te herhalen. Ik heb u in de
eerste termijn al gezegd dat het overzicht van de stand van zaken rond de actiepunten, waarin
dit punt ook voorkomt, op korte termijn aan de commissie wordt aangeboden. In die zin is de
motie, als u haar zo interpreteert, wat ons betreft volstrekt overbodig.
De VOORZITTER
Mijnheer Schroder, betekent dit voor u dat de motie met betrekking tot het VAK van tafel is?
De heer SCHRODER
Akkoord.
De VOORZITTER
Dan is de motie inzake de Vereniging Ateliers Kunstenaars (motie nummer 2) ingetrokken.
We zijn aangekomen bij het eind van de beraadslaging en we gaan over tot de besluitvorming.
De heer SCHRODER
Voorzitter, voor de goede orde wil ik u zeggen dat de motie over het GMP ook van tafel kan.
Ik wil daarop een korte toelichting geven. Vanavond stellen we de begroting niet vast. We
nemen wel besluiten over de moties. In dat kader lijkt het mij een beetje een heikele zaak om
deze motie vanavond te laten wegstemmen, maar we houden haar wel boven de markt.
De VOORZITTER
