31 OKTOBER 1996
635
achterliepen voor wat betreft het onderhoud. Mevrouw Van Beusekom gaf dat al aan. Wij hebben
er in feite al die jaren iets te weinig geld aan besteed. Welke configuratie zou er moeten bestaan?
Heel dat traject is doorlopen in al die jaren. Het verheugt mij in ieder geval wel dat de hele raad
unaniem is over het resultaat dat nu uiteindelijk naar voren komt. Dat betekent dat wij in die
discussies elkaar met argumenten ervan hebben kunnen overtuigen dat dituiteindelijk de definitieve
oplossing moet zijn, op basis waarvan wij de komende 20 jaar met voldoende onderhoudsgelden
vooruit kunnen. Want ook daarop zijn de aanbieders getoetst. Het is een lang traject geweest en
er is nogal wat geld bijgekomen. Mevrouw Heerkens relativeerde dat even door te zeggen dat
wij moesten uitgaan van 1 miljoen erbij, maar dat daarin nog iets van 400.000,-- zat van het
schoolzwemmen. Dat zat er ook nog ergens in verscholen, dus het is in feite minder. Maar er komt
wat bij, dat weten wij allemaal. En ik herhaal nog maar eens dat de uitkomst geen tegenvaller
is, maar een bewuste keuze. Wij kiezen voor deze configuratie. Wij kiezen met zijn allen voor
dit aanbod aan de Bredase burger. Het heeft ook te maken met een soort kerntakendiscussie die
in feite over sport met betrekking tot de zwembaden in die jaren is gevoerd. Aanvankelijk dachten
wij dat het zwemmen verder terugliep, maar er is in feite toch weer meer waardering gekomen
voor deze tak van sport. Wij moeten dat wel constateren, want wij hebben dit geld ervoor over.
Dat betekent dus ook dat gaandeweg de discussie de ideeën, over wat de overheid met zwembaden
moet doen, zijn bijgesteld. Ik ben blij met de unanimiteit die ik hier hoor. Dat betekent dat wij
ook met dit gewijzigde voorstel vooruit kunnen. U kunt mij misschien verwijten dat ik te voorzichtig
ben, dat ik misschien harder had moeten doortasten, of het oude voorstel op tafel had moeten laten
liggen. De heer Van Fessem sprak al over het martiale gedrag, dat zo-even in de commissie ten
toon werd gespreid. Ik denk inderdaad dat wij gewoon voorzichtig moeten zijn en dat wij de
koninklijke weg moeten bewandelen. We hebben hier een klein tempoverlies maar met deze besluit
vorming kunnen we de kwaliteit van de zwembaden en het eventuele risico voor de gemeente,
dat ik nooit helemaal wil uitsluiten, u hebt de juristen daarover gehoord, beter dienen dan met
het andere verhaal. De positie van Aqua Indoor kwam bij een aantal mensen ter sprake. Hierover
het volgende. In de richting van de heer Schroder merk ik op dat wij nooithadden kunnen vermijden
dat Aqua Indoor, die als interimmanager aantreedt, later ookbelanghebbende is in de aanbiedingssi
tuatie. Dat wisten wij van tevoren, wie wij ook hadden genomen, dat risico loop je altijd. Er was
echter op dat moment niemand anders op de markt, die wij konden gebruiken voor het opzetten
van een constructie waarbij in die mate sprake was van privatisering, zoals wij nu in feite
voorstellen. Het is verheugend dat er naderhand meer mensen op die markt zijn terechtgekomen,
maar toen hadden wij maar één enkele aanbieder. Mevrouw Van Beusekom vraagt wanneer het
contract met Aqua Indoor afloopt. Bij mijn weten gebeurt dat op 31 april 1997, en ik kan u namens
het bestuur van de Stichting Zwembaden toezeggen dat wij zullen proberen zo naadloos mogelijk
aan te sluiten met net nieuwe management op dat oude management. Wat dat betreft deel ik uw
zorgen en ik probeer die overgang naar het nieuwe management zo soepel en zo verstandig mogelijk
te begeleiden. De heer Schroder en ik dacht ook mevrouw Kokx spraken over onze opstelling in
de richting van Aqua Indoor, die hard zou moeten zijn, niet alleen op basis van cijfers, maar ook
op basis van andere gegevens. Ik wil mij daarover niet uitlaten. Het lijkt mij een logische houding,
maar wij kunnen beter eerst afwachten of zij inderdaad arbitrage gaan vragen. Tot nu toe heeft
dat boven de markt gehangen en is dat een aantal keren aangekondigd, maar er gebeurt in feite
niets. Dat is ook de reden om het voorstel zodanig in te dienen, dat daaraan een termijn is gebonden,
zodat wij in ieder geval hom of kuit krijgen. Of wij gunnen aan de in onze ogen meest economisch
voordelige aanbieder, of wij krijgen een arbitrage-uitspraak, maar het moet nu zo langzamerhand
wel eens gebeuren. In de commissie is ook al gesproken over het tijdverlies van twee weken voor
het aanvragen van een arbitrage. Voor een spoed-arbitrage duurt het waarschijnlijk een maand.
Stel, dat men zou overgaan tot appèl, dan kan het twee tot drie maanden duren voordat het college
van de machtiging die in dit raadsvoorstel wordt genoemd, gebruik zou kunnen maken. Juridisch
wordt echter geoordeeld dat een appèl nauwelijks zinvol is. Gehoord de discussie en gehoord het
verweer, hopen wij in feite dat Aqua Indoor/Pellikaan niet tot arbitrage zullen overgaan. In de
richting van de heer Boer heb ik nog een aantal opmerkingen. Had de heer Van Os moeite met
de financieringswijze? Neen, dat had hij niet, dat kan ik u wel zeggen. Hij vond het een zeer ver
standige oplossing, temeer omdat er ook nog een andere afspraak lag. Als u zowat 1 miljoen
