31 OKTOBER 1996
645
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Even een kleine interruptie. Ik wil het nog iets verduidelijken. Stel dat wij drie panden hebben
in de stad, in drie verschillende straten, die er alle drie erbarmelijk uitzien, en je hebt maar voor
één pand geld. Als je daarop dan de criteria gaat loslaten, dan zou één extra criterium kunnen zijn:
staat één van die drie panden in zo'n A- of B-straat? Die andere panden zijn misschien even slecht,
maar die staan misschien in een ander soort straat, waardoor de criteria niet zo zwaar liggen. Dat
is de vraag die ik stel. Als je een extra criterium erbij hebt, kun je het beter schiften. Want als
het echt een succes wordt, dan heb je meer geld nodig dan wat er nu is begroot. Zo simpel is het
natuurlijk.
Wethouder DE BRUIJN
Volgens mij geldt dan de opmerking, die ik ook al in de richting van de heer Marée heb gemaakt:
als wij die panden belangrijk vinden, dan pakken wij ze alle drie aan, en dan komen wij als college
terug naar de raad om geld uit het fonds Stadsvernieuwing
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Maar dan moet er wel geld zijn. Het gaat er niet om of u het belangrijk vindt. Ik vind zoveel
belangrijk in de stad, maar wij hebben niet voor alles geld. En dat gaat u mij aan het eind van
de avond ook vertellen, dat weet ik zeker.
Wethouder DE BRUIJN
Ik begrijp dat mevrouw Croft niet heeft geluisterd naar de opmerking die ik in de richting van
de heer Marée heb gemaakt.
Akkoord.
PAUZE.
De VOORZITTER heropent de vergadering.
De VOORZITTER
Ik meld even dat de heer Van Raak intussen het pand heeft verlaten vanwege het aantal uren dat
hij al op is.
223. MEERJARENPLAN STADSVERNIEUWING 1997-2001 EN VERDEELBESLUIT STADS
VERNIEUWING 1997.
224. SUBSIDIEVERORDENING BOUWEN EN WONEN 1995, AANPASSINGENOKTOBER
1995.
Akkoord.
225. VINEX-LOCATIE BREDA NOORD-OOST/TETERINGEN - STRUCTUURVISIE.
De heer AD ANK
Dit voorstel is, dacht ik, in de commissie in drie kwartier uitgebreid besproken. Een structuurvisie
is een kijk op een bepaald project, dat je in het kader van de taakstelling hebt gekregen en ook
hebt aanvaard. Het is een verstedelijkingstaakstelling vanuit de VINEX, waarover wij toch een
duidelijke opvatting hebben. In de eerste plaats heeft de visie die is ontwikkeld in de commissie
geleid tot een aantal vraagtekens. Op zichzelf is dat niet vreemd, dat mag bij een visie. Het is een
eerste stap in een richting, die moet leiden tot een volgende concrete invulling. Ik denk datje dan
een aantal vragen mag stellen, waarvan je verwacht dat het college die gaat beantwoorden. Het
is natuurlijk een uiterst gevoelige materie, met name omdat het gaat om circa 3.000 woningen.
Daarover spreekt ook de gedeputeerde. Maar dat moet het dan ook zijn, gezien de taakstelling
