31 OKTOBER 1996
669
240. VERVANGING VAN DE REEPBRUG.
Akkoord.
241. INITIATIEFVOORSTEL EX ARTIKEL 15 R.V.O.
De VOORZITTER
Dit is een initiatiefvoorstel. Dat betekent dus dat de initiatiefnemers dit even kunnen toelichten.
Of is dit niet nodig?
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik wil het niet toelichten, maar als niemand iets zegt, dan wil ik er natuurlijk graag iets over zeggen.
Normaal is het de bedoeling dat men mij vragen stelt. Dat is de bedoeling van een initiatiefvoorstel
De VOORZITTER
Oké, dan kijk ik even wie het woord wil.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Tot nu toe is er een experiment geweest met vaste ritprijzen en entreeprijzen in Princenhage en
in Teteringen. Deze experimenten hebben geen schokkend effect gehad, financieel noch inhoudelijk.
Maar wat de grote kermis in Breda betreft is er geen experiment geweest. Dat is wel een kermis
van een heel andere aard. Nu gaat dit initiatiefvoorstel over alle Bredase kermissen. Maar wat
voor effect heeft een vaste ritprijs of entreeprijs op de kwaliteit van de grote kermis? Zullen
daardoor exploitanten afhaken? Wat gebeurt er met de grote attracties? Kan elke exploitant wel
voldoen aan de eisen, die hieraan worden gesteld? Welk deel van de lasten is de pachtsom? Wat
vindt de Nederlandse Kennisbond van dit voorstel? Uit de samenvatting van de brief van de N.K.B.,
die bij de stukken was gevoegd, maak ik op dat men niet erg enthousiast is. De vraag aan De Parel
is: heeft De Parel wel overleg gevoerd met de Nederlandse Kermisbond? Het zal bekend zijn dat
de VVD-fractie geen voorstander is van vastgestelde prijzen. Daarmee regel je namelijk zaken
die tot de marktpartijen horen. De VVD-fractie gelooft eigenlijk ook niet dat de regulerende
overheid in staat is van de kermis weer een volksfeest met een culturele waarde te maken. Wij
vinden dat je het vrije ondernemerschap aantast als je de prijzen vaststelt. De VVD-fractie vindt
het voorstel trouwens niet onsympathiek, maar, zoals ik zojuist zei, wij hebben veel vragen. En
dat vraagt, wat ons betreft, om meer onderzoek en dat ligt hieraan nog niet ten grondslag. Een
opmerking tot slot. Als het voorstel op deze manier wordt gehandhaafd, dan kan de VVD-fractie
niet voor zijn. Onze vraag aan De Parel is of De Parel bereid is dit initiatiefvoorstel terug te trekken
totdat er meer onderzoek is gedaan.
De VOORZITTER
Zijn er andere geluiden te horen?
De heer SCHRODER
Of het een ander geluid is, weet ik niet. Ik weet niet of u alleen andere geluiden wilt horen.
De VOORZITTER
Wij hoeven niet alles te herhalen, maar het kan zijn dat u nog een toevoeging hebt en dat De Parel
daarop wil reageren.
De heer SCHRODER
Ik wil graag op het voorstel reageren. Mijn dank voor het feit dat bij dit raadsvoorstel ook de
notulen van de eerdere behandeling van het voorstel zaten. Ik heb mij toen positief uitgelaten over
het initiatief en dat sluit aan bij de opmerkingen van mevrouw Van Bergen. Ik heb uiteindelijk
ook, maar dat heb ik gemotiveerd met wat onvrede over de beantwoording van het college, gezegd
dat ik onder de gegeven omstandigheden het voorstel het voordeel van de twijfel wilde geven.
