31 OKTOBER 1996
673
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Daarover is ook niet eerder een voorstel geweest, mijnheer Marée, maar dat wistu misschien nog
niet. Het gaat mij erom dat dit voorstel er al veel langer ligt, wij zijn daar al lange tijd voor de
verkiezingen mee begonnen. En inderdaad kun je nu zeggen dat het een herhaling is van zetten,
maar wij willen het verhaal toch nog een keer indienen. Vooral omdat door de wethouder een
toezegging is gedaan, die hij niet is nagekomen. Jammer helaas, maar ik vind het dieptreurig om
te horen dat een aantal partijen vindt dat het op een andere manier moet gaan met de kermis. Men
vindt dat het nu fantastisch gaat. Dat moet u dan maar zo vinden, maar dat betekent voor mij niet
dat het van de baan is. Wij hebben iets met die kermis, denk ik. Wij zullen altijd blijven strijden
om te proberen om van de kermis weer een volksvermaak te maken. En dat moet interessant zijn
voor alle bewoners van de stad en niet alleen voor een kleine groep. De heer Boer wil nog graag
iets zeggen over de financiële onderbouwing van het voorstel.
De heer BOER
Ja, wij hebben inderdaad iets met de kermis. Ik denk dat ook de politiek iets weg heeft van een
kermis, zeker als je luistert naar de beantwoording en de argumenten waarmee men wil aangeven
dat wij hier niet goed bezig zijn. Deze week hadden wij in deze raad een discussie over de finan
ciering van de 2,2 miljoen. Onze motie werd toen afgewezen, omdat dit over het graf heen
regeren zou zijn. Vooral de heer De Leeuw vond dat. Het antwoord van mevrouw Croft was, dat
de financiering juist op deze manier wordt voorgesteld om te voorkomen dat er over het graf heen
zou worden geregeerd. Als de heer Dubbelman het een stupide financieringswijze vindt, dan wil
ik hem toch graag verwijzen naar die 2,2 miljoen. Het CDA was hier dinsdag voor. Bij
agendapunt 244 wordt hiervan gebruik gemaakt en
De VOORZITTER
Wiltuhetkorthouden, want het initiatiefis van mevrouw Croft en niet van de heer Boer. Mevrouw
Croft heeft al in tweede instantie geantwoord en
De heer BOER
Het is een gezamenlijk voorstel, denk ik.
De VOORZITTER
Probeert u even snel af te ronden, want ik wil graag tot stemming overgaan.
De heer BOER
De financiering is juist met opzet zo gekozen. In oktober is al via de marap's bekend wat er over
is. Waar een wil is, is een weg. Maar er is gewoon geen wil. Als u dat zegt, dan is dat duidelijk.
Maar dat is voor de heer Dubbelman heel moeilijk.
Het initiatiefvoorstel wordt verworpen met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden
geacht wenst te worden te hebben voorgestemd.
242. AANSCHAF VASTGOEDGEGEVENS VAN HET GRONDGEBED VAN DE PARTNER
GEMEENTEN IN HET KADER VAN DE GEMEENTELUKE HERINDELING.
243. AANVULLENDE MIDDELEN LEERLINGENVERVOER.
Akkoord.
244. REWIN WEST-BRABANT REGIONAAL ACTIEPROGRAMMA.
De heer BOER
Ik heb het zojuist al gememoreerd en ik heb het dinsdag ook al gezegd: de hele fractie van de Parel
van het Zuiden is tegen dit voorstel vanwege de financiering.
