Akkoord. 28 november 1996 705 271. NOTITIE "DE REGELS VAN HET SPEL". De heer DUBBELMAN Wij zijn erg blij met deze notitie, we hebben dat ook in de commissie kenbaar gemaakt. Ik hoef dat niet te herhalen. Wat wij wel opmerkelijk vinden, en wij willen daarmee toch reageren op de brief van met name de SWOB, is datje bij zo'n notitie eigenlijk ook zeer veel aandacht moet geven aan een heel goede inspraak voor die notitie. Ik zou in zijn algemeenheid de aandacht willen vragen voor met name het gebruik en de toepassing ervan in de nabije toekomst. Als organisaties bij inspraakrondes worden betrokken, dan moet men er rekening mee houden dat organisaties iets anders zijn dan individuele burgers, die rechtstreeks de post uit de brievenbus halen. Bij organisaties kan daar wel eens enige dagen tussenzitten. Is men bereid om voor de organisaties de gestelde termijn zo royaal mogelijk toe te passen? De heer VERPAALEN In aansluiting daarop het volgende. Wij betreuren het dat ook in deze raadsvergadering is gebleken dat u deze regels niet toepast. Wij betreuren het dat er geen sanctiebeleid is voor het geval het college de regels niet naleeft. Zolang die sancties er niet zijn, kunnen wij ons niet met deze notitie verenigen. Wethouder VAN OS In de richting van de heer Dubbelman het volgende. Ik heb aangegeven, met name als je kijkt naar het proces waarin deze notitie tot stand is gekomen, dat wij het betreuren dat wij uiteinde lijk toch met deze reactie van de SWOB zijn geconfronteerd. Anderzijds heeft men gesteld het uitdrukkelijk met de inhoud van het geheel eens te zijn. In de richting van de Parel van het Zuiden het volgende. Als men, gelet op het proces en op de ongelooflijk goede reacties van alle belanghebbende inwoners en organisaties die daarbij betrokken zijn geweest, met deze voorstellen niet meer kan instemmen, dan begrijp ik het niet meer. TWEEDE TERMIJN De heer VERPAALEN Ik heb mijnheer Van Os proberen uit te leggen dat als het college zich niet aan zijn eigen regels houdt, daarop een sanctie moet staan. Als er geen sanctie wordt vastgesteld, dan is het een loze notitie geworden. Wethouder VAN OS Daar hebben we de raad voor. Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te worden te hebben tegengestemd. 272. AANPASSING VAN DE TARIEVEN RIOOLRECHT, HONDENBELASTING, PRECARIOBELASTING EN HAVENGELDEN VOOR HET JAAR 1997 ALSMEDE OPNAME REGELS RENTEBEREKENING IN ALLE BELASTINGVERORDENINGEN.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1996 | | pagina 705