28 november 1996
714
Wij hebben de zaken nu in één gebouw kunnen onderbrengen, en uiteindelijk zijn wij er heel
blij mee dat dit ook kan. En nogmaals, naar de toekomst toe zijn er mogelijkheden, en ik hoop
dat het college en de raad naar buiten toe het beeld kunnen wegnemen dat wij straks een
museum zullen krijgen dat onder de maat is. Want dat is absoluut niet waar.
De heer VAN HEUSDEN
Wij kunnen met dit raadsvoorstel akkoord gaan. Het geeft de Archiefdienst, het Breda's
Museum en de afdeling Archeologie duidelijk nieuwe mogelijkheden. Ik zal het niet hebben
over de wenselijkheid in de toekomst voor een uitbreiding van het museum. In de commissie
ben ik hierover duidelijk genoeg geweest. Wel wil ik twee zaken, die hieraan verwant zijn,
noemen. In de eerste plaats staat dit programma van eisen een verdere uitbreiding van het
museum niet in de weg. In de tweede plaats heb ik de zekerheid dat een uitbreiding in de
toekomst überhaupt mogelijk is, zonder in conflict te komen met de beoogde aanliggende
bebouwing.
De heer KRUITHOF
Ook de VVD is best blij dat wij zo'n leuk museum krijgen. In eerste instantie zat het er
helemaal niet in. Toch hebben wij een aantal kritische kanttekeningen. En wat dat betreft ben ik
het met mijn buurman niet eens, maar dat bleek ook al in de commissievergadering. We zijn er
in de commissie vrij uitgebreid mee bezig geweest, daarom probeer ik het nu kort en puntig
over te brengen. Mijn fractie vindt het penny-wise and pound-foolish om de mogelijkheden tot
uitbreiding niet open te houden. Zo begrijpt mijn fractie ook niet waarom zaken, zoals het aan
brengen van voldoende liften, niet direct worden geregeld. Wordt het net zoals met de horeca
bij het Chassé Theater? Mijn fractie vindt het absurd een woningblok tegen het monumentale
pand te zetten, waardoor uitbreiding en overkoepeling in gevaar komen en esthetisch gezien een
wangedrocht ontstaat. Hopelijk kan vanuit een andere discipline, WAM bijvoorbeeld, hiernaar
worden gekeken, en komt men tot de conclusie dat dit niet kan. Dat zou dan onze redding zijn.
Mijn fractie vraagt zich af of het college niet heeft geleerd van de non-valeur van de Vlaszak,
waarvoor de VVD destijds ook waarschuwde. Wij vinden dat er van de ambitieuze uitstraling,
die in eerste instantie in het programma van eisen aanwezig was, namelijk het groeien naar een
volwaardig onderkomen voor Gemeentearchief, Archeologie en alle museale collecties weinig
overblijft.
Mevrouw HEESSELS
Ik kan het met de vorige spreker niet helemaal eens zijn. Naar mijn mening kan met het
programma van eisen, zoals dat er nu ligt, een goede aanvang worden gemaakt met een
museum op Bredase schaal met een regionale functie. Dat is wat wij als fractie altijd hebben
voorgestaan. Ik denk datje op zich hiermee niet uitsluit dat uitbreiding in de toekomst al dan
niet noodzakelijk is. Wat dat betreft ben ik het eens met mevrouw Boidin, die zegt: men moet
zich eerst maar eens bewijzen. Naar mijn mening kan dat ook met de ruimte die men nu op
deze locatie krijgt. Ik acht de museumdirectie zeer wel in staat om uit de collecties, die er zijn,
het beste te halen, zodat het een heel goed museum kan worden.
De heer VERPAALEN
Wij zijn tegen de clustering, omdat wij bang zijn dat, door de ruimte die het Gemeentearchief
in beslag zal nemen, het museum niet zal kunnen uitgroeien tot een werkelijk goed museum.
We hebben in de krant kunnen lezen dat De Gouden Cirkel afgelopen maandag er zeer
uitdrukkelijk voor heeft gewaarschuwd dat, als deze plannen doorgaan, het dan een dorpsmu
seumpje wordt. Dat is heel knus, maar het is niet de bedoeling van Breda om een dergelijk
museum te gaan oprichten.
