1 FEBRUARI 1996
71
ik, datgene waarop op dit moment, zij het zeker niet in algemene zin, commentaar is. Of
daaraan voldoende is voldaan, kunt u daaraan toetsen, maar u kunt dat ook toetsen aan de
jaarrekeningen die in de functionele commissie ter discussie komen. In de richting van
GroenLinks het volgende. Wij hebben in de commissie geconstateerd dat we van mening
bleven verschillen over het altijd tegen. Als u argumenten inzet en geld inzet om dat goed te
laten besteden dan heeft u met die normering een beeld van hoe dat dan in de cultuursector
wordt besteed. Als u ingaat op de brief van de M.C. en het niet zo vriendelijk zijn, dan wil ik
dat graag in deze raad wederom nuanceren. Ik heb gezegd: niet zo vriendelijk over de wijze
van communiceren. Ik heb daarover de dag daarna met twee leden van de M.C. zeer uitge
breid gesproken. Maar ik heb ook iets over de inhoud gezegd. Op afstand, slagvaardig en de
Raad van Commissarissen, zij hebben alles met elkaar te maken. Je moet goed definiëren en
heel snel kunnen reageren en besluiten. Met alle respect, maar u weet hoe besluitvormings
procedures in commissies en raad aan de orde zijn, als we daadwerkelijk willen ingrijpen op
sommige punten. Er is reeds lang voor mijn tijd als portefeuillehouder een aantal commissa
rissen benaderd en die waren niet van het vrouwelijk geslacht. Overigens denk ik dat het
uitstekende heren zijn, die die taak kunnen waarmaken en we hebben met elkaar afgesproken
dat we drie commissarissen zouden hebben. Ik heb op dit moment geen behoefte aan wijzi
ging in de samenstelling, maar ik zal de aanbeveling doen dat, mocht er een wisseling
plaatshebben, dat dan een belangrijk keuzecriterium is. Maar u weet hoe dat soms gaat. Over
het betrekken bij het artistiek plan het volgende. Ik heb u in de commissie uitgebreid
gemotiveerd waarom wij aan die cyclus van vier jaar hechten, omdat die aansluit bij het
Rijkskunstenplan en ook kan aansluiten bij de cyclus die we als gemeente daarop kunnen
loslaten. Als u ook daar weer redelijk continu met de normering gaat spelen en erover wilt
discussiëren, dan beperkt u de slagvaardigheid van de Theater N.V. en ik heb u ook uitgelegd
hoe de programmering van theaters werkt en dat nu de programmering niet alleen voor dit
seizoen aan de orde is, maar ook voor het volgend seizoen en soms zelfs doorlopend naar een
ander seizoen. Er zit geen algehele ontsnappingsclausule in de subsidieovereenkomst, omdat
dat niet netjes is naar een N.V., want je spreekt daarmee iets af. Wel zijn er ijkmomenten in
die vierjarige cyclus. Tijdens zo'n bijsturingsmoment kun je als raad duidelijk maken wat je
niet meer wilt zien in het theater, dan wel waaraan je minder wilt bijdragen. Naar aanleiding
van de extra bouwkosten en de exploitatie het volgende. U heeft een eerste overzicht gezien
van welke bouwkosten wel en niet in de exploitatie zijn opgenomen en je kunt dat ook niet tot
in lengte van jaren gaan rekken. Dat lijkt mij ook geen ideale omstandigheid. De ruimte die in
de exploitatie aanwezig was om daarin de bouwkosten onder te brengen, dat heeft u in het
overzicht kunnen zien, hebben we daarvoor benut. Ik ben het volstrekt met de heer Crul eens
dat het theater naar buiten moet zijn gericht en dat het doelgroepen moet benaderen. Ik kan
hem ook gerust stellen dat een heleboel van het papierwerk dat nu is geproduceerd, juristen-
werk is en dat is niet primair het werk waarmee de theaterdirectie bezig is geweest. Mevrouw
Heessels geeft goed aan hoe juist die relatie tussen de bestuurlijke organisatie en het artistiek
plan is geregeld. Met betrekking tot de overgang van het gebouw het volgende. Ik durf niet
uit mijn hoofd te zeggen hoe het gebouw wordt ondergebracht. Je hebt dan te maken met het
verschil tussen economisch eigendom en juridisch eigendom en in de stukken staat hoe dat
precies is verdeeld. Ten aanzien van het personeel zijn er besprekingen gaande in een
technisch vooroverleg. Het is een aantal keren in het GO aan de orde geweest. Daarin
proberen we de randvoorwaarden te definiëren over onder welke arbeidsvoorwaarden in de
N.V. gaat worden gewerkt. Dat traject loopt op dit moment zeer voorspoedig. Zodra we
daarover een definitieve afstemming hebben wordt dat nog daadwerkelijk in het GO aan de
orde gesteld. Ook de M.C. is vanuit het theater betrokken bij het technisch overleg over de
personeelsvoorwaarden. Ik denk dat u het goed schetst als u zegt: geen suikeroom op de
achtergrond. Neen, de intentie is inderdaad dat de theater N.V. het artistiek plan, de artistieke
