19 december 1996
724
Wat betreft de parkeergarage zal de besluitvorming over de ontsluiting in een volgende fase plaats
vinden, maar ik wil toch hier in ieder geval heel nadrukkelijk melden dat de CDA-fractie zeer
gelukkig is met de ontwikkeling die nu aan het papier is toevertrouwd, te weten de mogelijke
ontsluiting tussen stadskantoor I en II. Wat ons betreft zou die er ook moeten komen, tenzij er
echt onmogelijkheden naar voren komen. Wat betreft de inrichting van de openbare ruimte hebben
wij begrepen dat helderheid over dit onderwerp in ieder geval aan de orde zal zijn bij de realise
ringsovereenkomst. Wat ons betreft, ik heb dat ook gisteravond naar voren gebracht, is dit gedeelte
zeer cruciaal voor het hele plan en ook daarin zullen wij bijzonder kritisch zijn. Als wij uitgaan
van een budgettaire neutraliteit en ook rekening houden met deze gemaakte opmerkingen, kan
de CDA-fractie zich vinden in het voorlopig ontwerp, in ieder geval voor zover dat gaat dienen
als basis voor de realiseringsovereenkomst en voor het definitief ontwerp.
De heer SCHELTENS
Ik zal, ook in verhouding tot de vorige keer dat wij hierover hebben gesproken, proberen het
enigszins kort te houden. GroenLinks is, en dat moge duidelijk zijn na de vorige inbreng in de
commissies, niet in een juichstemming over het voorlopig ontwerp voor het Chasséterrein. Er
is de laatste weken heel wat afvergaderd, veel gevideood en meerdere keren gematrixt. Insprekers
hebben ingesproken, sommigen tot wel tien keer toe, en wat is nu allemaal daarmee gedaan bij
dit voorlopig ontwerp? Als in het definitief ontwerp de hoofdingang van de openbare parkeergarage
wordt verplaatst, dan is dat het enige tastbare effect van al deze inspanningen die ik net noemde.
Let wel: Ms. Dit is in onze ogen met recht een Pyrrusoverwinning die nauwelijks te vieren valt.
Wij dienen een amendement in voor een betere oplossing voor de openbare parkeergelegenheid.
Wij willen bij het raadsvoorstel bij punt 4 een zin toevoegen. Ik zal de hele tekst lezen van punt
4: "Akkoord te gaan met het voorlopig ontwerp van de openbare parkeergarage met de restrictie
dat nadere besluitvorming rond de ontsluiting van de parkeergarage bij de kredietvotering zal plaats
vinden", tot zover de huidige tekst, daaraan zouden wij willen zien toegevoegd: "waarbij tevens
opgenomen zal worden een onderzoek naar het realiseren van een openbare parkeergarage op een
alternatieve locatie, te weten onder de zogenaamde Engelse tuin, gelegen tussen de Wilhelmina-
singel, de Hertog Hendriklaan en de Brabantlaan.Hoe ging het met de andere zaken die aan de
orde zijn geweest? Een geheleof gedeeltelijkebouwstop? Die is weggeblazen. Het vooruitschuiven
van de besluitvorming, met deels dezelfde argumenten. Het college zegt: de raad heeft nu eenmaal
zo besloten. Toen welja, maar de omstandigheden zijn veranderd. Dat blijkt niet ter zake te zijn.
De fietsenstalling, wellicht onder PARA, uit het budget fietsvoorzieningen blijf ik een zachte
toezegging vinden, zo zacht als een lekke tuub. Museumwoningen? Alleen in de uitwerking en
de detaillering en het samengaan met het museum wordt het nog aangepast. Het is moeilijk. Wij
blijven zeggen dat die museumwoningen er gewoon niet moeten komen, althans niet in deze vorm.
Mijn fractie zal hierover een amendement indienen. Ik zal in het kort aangeven hoe de tekst luidt:
"Besluit bij punt 3 van het voorstel de volgende tekst toe te voegen: met uitzondering van de 34
museumwoningen als nieuwbouwblok aan de Keizerstraat aan het toekomstige museum, waarvoor
elders in het plangebied compenserende bebouwing zal worden gerealiseerd". Tot zover de tekst
van het tweede amendement. Een volgend onderwerp waarover uitvoerig is gesproken is de patiowo
ningen. Daar moet en kan men de hoogte in, alleen er wordt geen soelaas geboden. Het aantal
betaalbare woningen vindt GroenLinks nog steeds veel te weinig. Als er van die 100 sociale
huurwoningen nog een fors aantal voor studentenhuisvesting wordt gereserveerd, dan komen er
dus niet of nauwelijks woningen met betaalbare huren. Tenslotte missen wij nog steeds de speelsheid
die in andere plannen, of het nu Koolhaas of Bhalotrawas, wel aanwezig was. Alles in rechte blok
ken, alleen PARA doorbreekt die lijn. En zo hoort het ook. Verder moeten wij blijkbaar leven
met toezeggingen op het gebied van speelvoorzieningen, duurzaam bouwen, levensloopbestendig
bouwen, een verdergaand contact met betrokkenen over hotel De Keyser en het Nonnenveld en
de stadswoningen, meevallende verhalen over tochtgaten, schaduwwerking, financiën en beheer.
