19 december 1996
735
Ik heb gisteren ook aangegeven dat de bereikbaarheid van deze woningen voor de mensen met
de laagste inkomens, want dat is de bedoeling van deze goedkope woningen, niet alleen afhangt
van de huurstelling die op dit moment zou kunnen worden beredeneerd. Het heeft natuurlijk te
maken met de huren die de corporaties uit de onderhandelingen weten te slepen, maar het heeft
ook te maken met alle zaken die daaromheen spelen. Ik denk dan met name aan de toch fors te
wijzigen individuele huursubsidiemogelijkheden die dit soort woningen ook bereikbaar houden.
Dat conglomeraat van instrumenenten zullen wij in de hele stad moeten loslaten op goedkope
woningbouw. De heer Boer weet net zo goed als ik dat we geen enkele woning meer onder de
800,- kunnen bouwen, als we geen extra maatregelen nemen, en dat het individuele huursubsidie
instrument, dat ook verder wordt gedecentraliseerd, nadrukkelijk een instrument in de volkshuisves
ting zal moeten zijn om deze woningen bereikbaar te maken. Dus ik denk datje dat conglomeraat
van instrumenten moet aanpakken om die woningen bereikbaar te houden. De heer Boer heeft
ook nog aangegeven even helder te maken hoe het met die meters zit. Daarover hebben wij gisteren
inderdaad uitgebreid gediscussieerd, we hebben meters opgeteld en van elkaar afgetrokken. Het
gaat over een gebouw van 21 meter plus een opbouw van drie meter. Hoe ziet dat eruit? Ik durf
dat niet te zeggen, ik ben geen architect, maar het is een opbouw waarmee nadrukkelijk ook de
woonfunctie is opgenomen. Het is dus niet een antenne, zoals die staat aan de overkant bij de PTT.
Het is nadrukkelijk een dakvorm aan de voorkant van het gebouw, dus niet over het hele gebouw
heen, maar aan de voorkant van het geheel een schuin dak met de functie erin. Dus dan praten
we over maximaal 24 meter. Wat betreft de PTT heb ik gisteren aangegeven dat de PTT ideeën
heeft hoe zij denkt met haar pand om te gaan. Er ligt nog geen enkele tekening, dus op de ideeën
van de heer Boer kan ik nu nog niet zinnig reageren in de zin van: het gaat zus en zo worden.
Wat wel essentieel is, is dat de PTT met haar pand van plan is de begane grondvloer ook te gaan
gebruiken voor publieksfuncties, zodanig dat voor de consument de looproutes, die we ook creëren
juist vanaf het Chasséterrein, het nadrukkelijk aantrekkelijk maken om daar langs te gaan. In de
richting van de heer Heeren, het volgende. Als hij hier spreekt over een tweede Bijlmermeer dan
kan ik hem alleen maar aanraden om de stukken echt eens te gaan zien, want dat slaat wat dit plan
betreft volstrekt de spijker mis. Hebben we over vijfjaar betere ideeën? Ja, misschien ook slechtere
ideeën. Wij moeten nu de kans om een heel goed bouwplan, dat niets te maken heeft met de ka
rikatuur die hij daar neerzet, grijpen als we dat kunnen. Wat betreft de amendementen en de moties,
het volgende. Betreffende het eerste amendement van de fractie van GroenLinks over de
parkeergarage heb ik nadrukkelijk in een eerdere instantie al in de richting van de heer Scheltens
aangegeven dat een parkeergarage aan die kant naar onze mening grotere problemen met zich
meebrengt voor de realisatie. Daarnaast hebben we afspraken in het kader van de nota Parkeerbe
heer en de parkeerbalans om hier een garage te realiseren. Wij denken dat dit op dit terrein goed
kan, dus als college ontraden wij u dat amendement. Wat betreft het tweede amendement zal het
in het kader van mijn beantwoording voor wat betreft de museumwoningen ook helder zijn, dat
we dat ontraden. Wat betreft de motie van de Parel van het Zuiden om meer gebouwen te
handhaven, zal het helder zijn, in de richting van de heer Boer, dat het college gaat voor deze
stedenbouwkundige visie, omdat het college van mening is dat hier een uitstekende visie ligt, die
alle kansen in zich heeft om de binnenstad aan deze kant goed in te vullen en relaties te leggen
met het oude stadshart. Uiteraard niet op dezelfde manier als het oude stadshart is ingevuld, maar
juist contrasterend en aansluitend op die stadKortom, ook die motie zouden wij u willen ontraden,
en datzelfde geldt voor de laatste motie. Daarbij wil ik het laten.
TWEEDE TERMIJN
De heer SINKE
Ik had in de eerste termijn geen vragen aan de wethouder gesteld dus ik reageer nu alleen maar
op de amendementen en de moties. Ik kan daarin heel kort zijn.
