19 december 1996
736
Amendement 1 van GroenLinks is voor ons geen alternatief, dus niet aan de orde. Met amendement
2 van GroenLinks zijn wij het niet eens, wij vinden dat die woningen, zij het wellicht met een
andere architectuur, daar wel degelijk moeten komen. Wat betreft motie 1 van de Parel delen wij
het standpunt van het college, en met de tweede motie van de Parel zijn wij het niet eens.
De heer BOER
Mag ik even vragen wat 1 en 2 is? Maar u bent het met alletwee niet eens, het maakt niets uit.
De VOORZITTER
Ja, dus dat maakt niet zoveel uit.
De heer SCHELTENS
Ik wilde wat betreft onze eigen amendementen de andere leden van deze raad er nog even op wijzen
dat er een brief ligt van de beide besturen van de Bredase musea: de Stichting Stedelijk Museum
en de Stichting Bisschoppelijk Museum, die de verstandige opmerking maken dat zij ook verzoeken
om de museumwoningen weg te laten. Van de motie van de Parel over de ensemblewerking van
de historische gebouwen vinden wij de overweging positief. Daar staan wij ook eigenlijk achter.
Wij hebben alleen geconstateerd dat daar meer aan vast zit. Het besluit in de motie om het college
op te dragen dit alsnog te doen vinden wij zo vrijblijvend. Wij weten dan al precies wat daaruit
komt. Wat betreft de motie over de huren vinden wij dat daar andere manieren voor zijn. Wij
vinden dat er meer woningen betaalbaar gemaakt moeten worden en dat de betaalbaarheid van
die woningen gewoon een ander punt is, dat op een ander moment aan de orde moet komen.
De heer BOER
Ik stel weer vast dat GroenLinks het uitstekend vindt dat er geen mensen met minimuminkomens
op het Chasséveld komen wonen.
De heer SCHELTENS
Neen, mijnheer Boer. Met de manier waarop u de dingen uitlegt ben ik het gewoon niet eens. Ik
vind het ook een beetje vermoeiend, zeker na uw uitvoerig betoog, om nog in te gaan op dit soort
dingen, want de manier waarop u rekent doet mij altijd denken aan rekenmachines waarvan de
batterijtjes op zijn.
De heer BOER
Ik doe het ook altijd uit mijn hoofd.
De heer MARÉE
Kort, voorzitter. De fractie van D66 heeft namelijk aan geen enkele van de amendementen en moties
behoefte.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Ik wil eerst op de amendementen ingaan. Amendement 1 over de parkeergarage vinden wij niet
realistisch. Ik heb dat gisteren in de commissie ook al gezegd, het is helemaal niet haalbaar, en
de heer Scheltens weet dat ongetwijfeld zelf ookW at betreft amendement 2 over de museumwonin
gen, het volgende. Er is ons toegezegd in de commissievergadering dat er een zeer goede oplossing
komt voor de museumwoningen en in tweede instantie konden wij ons daarin vinden. Dus ook
aan amendement 2 heeft de VVD-fractie geen behoefte. Ten aanzien van de motie van de Parel
van het Zuiden over het behoud van de oude bebouwing heb ik ook al in eerdere instantie gezegd
dat het wat mij betreft niets toevoegt aan de kwaliteit van dit plan. Daarom willen wij ook deze
motie niet steunen.
