19 december 1996
739
De volgende stap is, en de wethouder moet straks maar zeggen of ik hem goed heb begrepen, dat
er mogelijkheden zijn met de inzet van het volkshuisvestingsfonds en de inzet van de wo
ningbouwverenigingen. Bij de instel ling van het volkshuisvestingsfondsis afgesproken dehuurprijs
verder omlaag te brengen. Als hij nu een prijs noemt van 710,-, dan zeg ik tegen de wethouder
en ook tegen de heer Boer dat we de goede kant uitgaan.
De heer BOER
Het is gewoon gebakken lucht. En heel uw betoog is ook gebakken lucht. En ook de toezegging
van de wethouder is gebakken lucht. Er staat dat
De VOORZITTER
U krijgt uw tweede instantie nog. Dit is geen interruptie meer. U begint nu met uw mening. U
begint zelfs op de wethouder te reageren. Wacht nu even, u hebt uw tweede instantie nog.
De heer BOER
Neen, maar dit is een interruptie.
De VOORZITTER
Neen, u begint tegen de wethouder.
De heer DE BOER
Ik ben tegen de heer Van de Steenoven aan het praten.
De VOORZITTER
Oké, een korte interruptie.
De heer BOER
Gebakken lucht, daar houd ik het bij
De VOORZITTER
Dat had ik begrepen.
De heer DE LEEUW
Voorzitter, even bij interruptie.
De VOORZITTER
Wie nu weer? De heer De Leeuw.
De heer DE LEEUW
Ik weet dat ik de laatste tijd een beetje lastig ben geweest voor deze voorzitter, maar ik wil toch
nog een beetje lastiger zijn. We hebben het over gebakken lucht, maar hier wordt al verschillende
keren een motie besproken van de Parel van het Zuiden, terwijl het enige lid van de Parel van
het Zuiden de zaak niet heeft ondertekend. Kan dit wel?
De VOORZITTER
Een moeilijke vraag.
De heer SCHRODER
Voorzitter, kan er geïnterrumpeerd worden op een niet toegestane interruptie? Dat lijkt me ook
wat vreemd voor D66.
