19 december 1996
746
Besluitvorming ten aanzien van het voorstel zelf.
De VOORZITTER
Wie is voor het voorstel? Wie is tegen het voorstel?
De heer HEEREN
De CD is tegen het voorstel.
De heer BOER
Een korte stemverklaring. Wij hebben aangegeven dat wij ons stemgedrag zullen laten afhangen
van de moties. Die zijn niet aangenomen, daarom zijn wij dus tegen het voorstel.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, de Parel van het Zuiden en de CD
geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
286. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN PERCEEL GROND GELEGEN NABIJ DE
GALDERSEWEG 61 TE BREDA.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Heel kort. In de commissie zijn wij er ook even op ingegaan. Ik vind het nog steeds een oerlelijk
ding in het bos, en ik geloof met mij D66. Maar De Klokkenberg heeft zich blijkbaar verzoend
met dat ding naast hun gebouw. Dus wie zijn wij dan om ertegen te zijn? Wij zullen akkoord gaan
met het voorstel.
De heer HEEREN
Ik ben tegen dit voorstel.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de CD geacht wenst te worden tegen het voorstel
te hebben gestemd.
287. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN LOCATIE GELEGEN IN HET GEBIED
WESTERPARK.
Akkoord.
288. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN PERCEEL GELEGEN AAN DE ZONNE
BLOEMSTRAAT/MINISTER NELISSENSTRAAT TE BREDA.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Wij zijn akkoord met de bescherming en ook met de voorbereiding van het bestemmingsplan, maar
wij zijn er niet mee akkoord om vooruitlopend daarop al een artikel 19-procedure op te starten.
Wij denken dat de ontwikkelingsschets Zandberg/Ginneken eerst moet uitkristalliseren. Dan een
bestemmingsplan, en dan pas de rest. Dat is onze mening.
De VOORZITTER
U bent dus tegen, dan
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Neen, wij hebben gezegd dat wij akkoord zijn. Met de interpretatie van
