28 FEBRUARI 1996
92
eveneens serieus te kijken naar tracé F. Maar daar gaat in absolute zin het neen aan vooraf. En
onder zeer zware embargo wordt gezegd dat naar dat tracé F kan worden gekeken. Ik voeg daaraan
nogmaals toe, ik heb dat in de eerste termijn ook al gezegd, dat dat geen kwestie is van
onderhandelen, dat is een kwestie van met elkaar in bespreking blijven. Onderhandelen gebeurt
op een ander moment, namelijk op het moment dat het besluit van de Tweede Kamer definitief
is geworden. Dat is een andere interpretatie en een andere inzet. Ik heb al aangekondigd dat
GroenLinks, en ik neem aan, met dit amendement achter ons, de hele raad, het college daarin
kritisch zal volgen. Ik heb gevraagd om een actieve houding, niet alleen richting de landelijke
overheid, niet alleen richting de procedures, maar ook een actieve houding richting buurgemeenten
en richting bijvoorbeeld het verzet in België. Ik zou me kunnen voorstellen dat het college zegt:
wellicht is het zinvol om ondersteuning te verlenen waar het gaat om de grote demonstratie die
op 24 maart in Antwerpen wordt gehouden. Dat is een andere benadering dan constant richting
Den Haag te kijken naar wat daar van ons wordt verlangd. We moeten naar onze regio kijken,
hier de belangen bundelen en ervoor zorgen dat hier het verzet zo krachtig mogelijk is. Dat wordt
van u gevraagd en dat lees ik in het amendement.
De heer VAN DE STEENOVEN
Uiteraard is de fractie van de PvdA ook blij dat het amendement door het college is overgenomen.
Ik ervaar het anders dan andere sprekers in deze raad: niet als zo bijzonder. Want ik ben ervan
overtuigd, even los van allerlei teksten, verklaringen, interpretaties et cetera, dat wij hier in de
raad allemaal hetzelfde willen, namelijk: geen F tracé langs Breda en als het onverhoopt toch gaat
gebeuren dan moeten we proberen de schade zoveel mogelijk te beperken. Dat is volgens mij de
consensus. We kunnen elkaar wel vliegen gaan afvangen, maar daarvoor zitten we hier niet bij
elkaar. We moeten ons richten op wat we willen en ervoor zorgen dat we dat bereiken. Ik wens
het college daarmee veel sterkte.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
We hoeven geen discussie te gaan houden over hoe het moet worden geïnterpreteerd. Ik blijf bij
hetgeen ik in mijn eerste termijn heb gezegd, namelijk dat het college nogal is geschrokken van
die twee standvastige jonge dames in Den Haag en het is misschien een beetje bang naar Breda
teruggekeerd. Maar we hebben het college weer gesteund en gezegd: wees niet bang in deze donkere
tijden, wij gaan gezamenlijk die twee dames in Den Haag nog eens even een poepje laten ruiken,
om het zo maar eens te zeggen. Ik wil in uw richting nog een voorstel doen. Ga eens een weekje
met mij op stapIk ben wat dat betreft een berucht actievoerder, ik kan u nog veel goede tips geven
over hoe je zaken in het vat zou kunnen gieten. Misschien hebben ze dat in Den Haag nog nooit
meegemaakt. Ze hebben al van alles meegemaakt, maar dat hebben ze nog niet meegemaakt. Dus
ik stel u voor om een weekje bij mij te komen, ik heb daarvoor een vriendenprijsje, 1.000,—
per week per persoon. Daarvoor ben ik bereid u alle ins and outs van actievoeren te geven en dan
komt u echt goed beslagen ten ijs.
De heer HEEREN
Voorzitter, ik wil het volgende nog een keer herhalen, ondanks het feit dat ik weet dat u daaraan
een hekel heeft. Dat het college dit amendement overneemt kan ik goed begrijpen, want daarin
staat precies datgene wat het college wil. Maar de CD-fractie heeft een eigen standpunt en dat
luidt dat wij tegen het amendement zijn en tegen het raadsvoorstel, maar ook dat wij tegen het
tracé F van de HSL langs de A16 zijn.
De VOORZITTER
Voor de goede orde meld ik u nog en met name in de richting van GroenLinks, dat het verslag
dat voor u ligt maatgevend is. Ik herken mij daarin. Zo is het vermeld, zo is het gezegd. Echter,
