27 FEBRUARI 1997
109
Parel van het Zuiden meedenkt met de problematiek van het college. Ik wil dat graag hier even
melden.
De heer BOER
Ik heb de motie niet ingediend.
De VOORZITTER
Neen, zij is niet ingediend.
De heer BOER
Ik vind het knap dat u haar heeft.
De VOORZITTER
We kregen een concept, maar zij is niet ingediend.
Wethouder OOMEN
Mevrouw Croft, u bent ook niet gebonden aan die 3,~ per uur. Thans heb ik de amendementen
voor mij liggen. Ik wil in de eerste plaats ingaan op het door Breda '97 ingediende amendement,
amendement 2. Het college moet u dit amendement ten sterkste ontraden. De argumentatie is kort
en bondig, namelijk de dekking is niet aangegeven. Eenzelfde uitspraak kan ik doen met betrekking
tot het door het CDA ingediende amendement, amendement 1. Ook dit amendement wordt door
het college ten sterkste ontraden, omdat op dit moment ook hiervan de dekking niet is aangegeven.
Door het beantwoorden van enkele vragen en door het antwoord geven op de moties en de
amendementen ben ik, denk ik, in de eerste termijn op de meeste opmerkingen en vragen ingegaan.
De heer ADANK
Voorzitter, mag ik vragen om een schorsing van tien minuten.
De VOORZITTER
U vraagt een schorsing van tien minuten. Is het duidelijk wat de standpunten van het college zijn
met betrekking tot de ingediende moties en amendementen? Ja. U wilt daarover nu even overleg
hebben? Gaat iedereen daarmee akkoord? Ja. Dan schors ik de vergadering.
SCHORSING
De VOORZITTER heropent de vergadering.
TWEEDE TERMIJN
De heer ADANK
Tijdens de schorsingstermijn hebben wij een pittige discussie gehad. Wij vonden dat onze
argumenten valide waren, zeker in relatie tot het kernwinkelapparaat en de belangen die spelen
in relatie tot de consumenten, de koopkracht, én een gezonde binnenstad als het gaat om
ondernemers. Wij hebben een aantal argumenten daaronder gelegd, zeker in relatie tot de evaluatie
van de nota Parkeerbeheer. Wij willen graag ruimte houden voor het voeren van een fundamentele
discussie over het totale tarievenbeheer, met name als het gaat over het parkeren. Je kunt daarbij
denken aan de locaties, aan de tarieven, aan de bereikbaarheid, aan pendeldiensten, kortom aan
alles wat in deze discussie is genoemd. Het is voor ons ontzettend belangrijk om straks bij de
evaluatie een duidelijke politieke uitspraak te krijgen over de richting die we opgaan. Daarbij dient
ook te worden gelet op het budget van het Parkeerbedrijf. Wij stellen ons voor om ons amendement
te handhaven. Ook staan wij achter de opstelling van Breda '97, namelijk dat er van het college
een toezegging moet komen waar het gaat om het besluit van het amendement onder punt 2: de
relatie grote terreinen en pendeldiensten. Dit is in onze ogen een realistische optie, waarvan niet
kan worden gezegd: dat zullen we straks bij de evaluatie van de nota Parkeerbeheer aan de orde
