27 FEBRUARI 1997
131
daarvoor niet kunnen betalen. Over het algemeen zijn het kleine bedragen, 10,—, 15,—, maar
als je twee of drie kinderen hebt, dan is dat vaak een bedrag dat er niet af kan. Ook met dat soort
kleine zaken zou je de mensen een heel eind vooruit kunnen helpen. Ik heb begrepen dat het CDA
er een groot voorstander van is om juist de mensen met kinderen, die in deze positie verkeren,
een extra stimulans te geven, omdat het voor deze mensen ontzettend moeilijk is om rond te komen.
Langs alle kanten word je financieel aangepakt, alles wordt duurder, schoolgelden, universiteit,
het wordt steeds moeilijker. Straks kunnen alleen nog de rijken studeren, en de mensen met een
minimuminkomen kunnen, hopelijk op kosten van het patronaat, hun kinderen nog ergens
heensturen.
De heer AD ANK
Bij interruptie. Deze demagogie is grote onzin, want er is aan het college nadrukkelijk gevraagd
om ook met deze doelgroep rekening te houden. En dan gaat het om die gevallen die het werkelijk
nodig hebben. Deze veralgemenisering van mevrouw Croft raakt kant noch wal. Dit is goedkope
bühnepraat.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik vervolg mijn betoog, voorzitter. Voor wat betreft de toekenning van de koudetoeslag het
volgende. Wij hebben dit punt reeds in onze schriftelijke vragen aan de orde gesteld. Het eerste
jaar kwam het niet aan de orde, het tweedejaar riepen ineens alle collegepartijen dat zij dit wilden.
Heel typerend is wel dat de mensen die een te hoog voorschot hebben betaald de koudetoeslag
mislopen. Ik weet uit ervaring dat de mensen met een minimum juist expres naar de PNEM gaan
en vragen of zij een hoger voorschot mogen betalen. Waarom? Dan spreiden ze de lastendruk,
ze voorkomen de onaangename verrassing dat, als het koud is geweest, ze gigantisch veel moeten
bijbetalen, en dat geld hebben ze niet. Maar het is wel heel bitter dat, als je zo met je geld bent
omgegaan, je door de overheid wordt gestraft en de buit misloopt. Op die manier zou je gaan stimu
leren dat mensen weer een gat in de hand krijgen. Ik denk dat je juist moet stimuleren dat iedereen
zijn best doet, en dat daartegenover ook een beloning staat. Over het automatisch toekennen van
de kwijtschelding van de belastingen het volgende. Het college heeft dit nu eindelijk overgenomen.
Wij hebben reeds eerder gevraagd om ook alle andere zaken daarbij te betrekken, met name die
zaken die de minima bij de gemeente moeten aanvragen, zoals bij het gaan trouwen, de dure
paspoorten of de gemeentelijke legitimatiebewijzen, de hondenbelasting et cetera. Al dat soort
zaken kun je voor de minima regelen. Ik ben het met de heer Kwisthout eens dat dit een besparing
zou kunnen opleveren, want de papieren rompslomp die het op dit moment geeft, om al die mensen
hun papiertjes te laten invullen met daarbij alle fotokopieën, kost, denk ik, meer. Wat dat betreft
steun ik het voorstel nog steeds van harte en is mijn stelling uit de eerste termijn volledig aan de
orde gekomen, namelijk dat elk voorstel dat een niet-collegepartij heeft ingediend consequent door
het college wordt afgeschoten, en dat vind ik heel triest. Het college heeft nog niets gezegd, maar
ik neem aan dat de collegepartijen niet voor de muziek uitlopen.
De heer VERPAALEN
Ik kan niet met de ingediende motie instemmen, want structureel beleid bestaat niet. Je kunt
hoogstens een beleid voeren dat leidt tot structurele maatregelen. Maar een structureel beleid lijkt
mij onzin. Bovendien ben ik van mening dat de gemeente Breda op dat punt al genoeg doet. Wat
betreft de afzonderlijke voorstellen het volgende. Ik vind het onzin om een vrijwilliger geld te
geven vanuit de gemeente. Ik zou het correct en ook toe te juichen vinden als een vrijwilligers
organisatieeen bedrag van bijvoorbeeld/100,-aan een vrijwilliger zoubetalen, en dat de vrijwilli
ger dat bedrag kan behouden zonder een verrekening. Maar ik ben ertegen dat de gemeente dat
betaalt. Voorstel 4 vind ik een verkapte kinderbijslag. Je kunt dat niet doen. Voor de koudetoeslag
wordt landelijk een beleid uitgestippeld. Als ik punt 1 bij het voorstel over de verhuiskostenvergoe
ding lees, dan constateer ik dat dit geen Nederlands is. Het is mij niet duidelijk wat hiermee exact
wordt bedoeld. Bovendien lijkt mij dit veel te uitgebreid, te algemeen en te ongrijpbaar. Ik blijf
daarom bij mijn standpunt in eerste instantie.
