20 MAART 1997
150
De heer SCHRODER
Goed. Wij hebben indertijd in ieder geval voor die rol gepast, maar wellicht is het zinvol om toch
eens in die gedachte verder te gaan. Ik wil het college graag uitnodigen om te zeggen: er zijn meer
dingen aan de hand. Er zijn keiharde wensen die her en der in de stad worden gehoord. Ik heb
in de commissie gesproken over een schaatsbaan, die regelmatig onder de bevolking terugkomt
als iets wat toch eens een keer moet gebeuren. De wethouder Sport heeft daarvoor geen geld, maar
voor andere dingen is wel geld. Wij roepen met regelmaat om een wielerbaan. In het Investerings
plan is daarvoor 1 miljoen uitgetrokken. De geluiden zijn dat er 2 miljoen voor nodig is, maar
dat bedrag is er ook nog niet. Dus ook dat wordt, in onze optiek, lange baanwerk. Als je met dit
verhaal teruggaat naar de Bredase burgers, omdat je deze keuze durft te maken, dan vind ik dat
je ook moet zeggen dat we de bereidheid hebben om andere keuzes te maken. Laten we ergens
anders ook eens iets extra's doen. Tot slot nog het volgende. De subsidies voor de amateurs blijven
achter. De luchtigheid over de cijfers wil ik ook nog even aan de orde stellen. Dit verhaal is weer:
kijk eens, het is een prachtig plan en dit gaat lukken, zeker als we allemaal vertrouwen in de Raad
van Commissarissen hebben. Diezelfde luchtigheid hadden we drie weken geleden ook aan de
orde, toen het ging over het Breda's Museum. Echter op dit moment is er al een budgetover
schrijding van 250.000,- structureel. Ook daarvan is gezegd: dat trekt nog wel bij, dat lossen
we straks nog wel op, wellicht loopt dat allemaal niet zo'n vaart. Maar tegelijkertijd
Wethouder VAN OS
Dan bent u bij een andere commissievergadering geweest dan ik.
De heer SCHRODER
Dat was ook een andere vergadering, daar was u niet bij.
Wethouder VAN OS
Ik heb haar toevallig voorgezeten.
De heer SCHRODER
Ja, dat klopt. Daar was u wel bij. Daarover werd redelijk luchtig gedaan, zelfs schriftelijk. Er
werd doodgewoon gezegd: dat trekt nog wel bij.
Wethouder VAN OS
Nogmaals, dan bent u bij een andere vergadering geweest dan ik, ik heb daarover niet luchtig
gedaan.
De heer SCHRODER
Het stond in de stukken. Tegelijkertijd, en daarom noem ik dat, hebben wij van PARA gehoord
dat PARA nog niet echt van de grond komt en dat de architect met regelmaat wordt teruggestuurd
om de bouwplannen aan te passen, omdat die mogelijk tot overschrijdingen leiden. Dat betreft
dan inderdaad een paar centen. Dat er nu al sprake is
De heer LIPS
Betrekt u in uw betoog misschien ook nog de dorpen? Dan heeft u heel de stad gehad.
De heer SCHRODER
Dat laat ik liever aan Breda '97 over. PARA dreigt te moeten beknibbelen op allerlei wezenlijke
voorzieningen. Ik hoor dat de fietsenstalling al wat twijfelachtig wordt, de oefenruimtes onder
de grond zouden twijfelachtig worden, de architect is daarmee reeds teruggestuurd, want het is
te duur. Als ik dat vergelijk met de luchtigheid die ik hier constateer, dan zeg ik: dat kan niet.
We zullen keuzes moeten maken, maar voor sommige zaken is het onverantwoord om daarop te
beknibbelen. Kennelijk kan bij het Chassé Theater wel alles. Al die afwegingen, en ik weet dat
het er een heleboel zijn, leiden ertoe dat wij aan dit plan geen goedkeuring kunnen hechten en
hierin ook geen geloof hebben. Ik wil nog ingaan op één onderdeel, namelijk onderdeel 4 van
