20 MAART 1997
151
het raadsvoorstel. Hierin wordt ons gevraagd in te stemmen met de keuze van de Raad van Com
missarissen tot benoeming van de heer Ten Zijthoff als statutair directeur. Op zich vind ik het
niet erg kies om in de raad personeelsbeleid te voeren, maar tegelijk stel ik vast dat het college
de bevoegdheid heeft om de statutair directeur te benoemen. Kortom, het college had kunnen
volstaan met de raad ter kennis te brengen dat het had besloten om deze statutair directeur te
benoemen. Het college vraagt in dit raadsvoorstel aan de raad in te stemmen met die keuze. Dat
lijkt er een extra politiek gewicht aan te geven. Wij vinden dat die keuze niet kan worden gemaakt,
het college moet die zaak maar an sich houden, en ons niet uitdagen om daarover een uitspraak
te doen. Wij willen hier geen personeelsbeleid voeren. Het college vertrouwt de Raad van
Commissarissen, de Raad van Commissarissen vertrouwt de heer Ten Zijthoff en vervolgens
vertrouwt het college dus ook de heer Ten Zijthoff. Die lijn, die logica ontgaat ons, en ook om
die reden zullen wij onze steun aan het voorstel onthouden.
Mevrouw HEERKENS
Graag wil ik in de richting van GroenLinks, want ik denk dat dit toch van belang is, het volgende
zeggen. Juist punt 4 van het raadsvoorstel stelt u in staat, en ik meen dat dit ook door de wethouder
in de commissievergadering is betoogd, om onder voorwaarden in te stemmen met die benoeming,
namelijk om ook via de Raad van Commissarissen de heer Ten Zijthoff met een duidelijke
taakstelling weg te sturen. Die invloed had u anders niet gehad. In die zin kunt u daar ook politiek
wat mee.
De heer SCHRODER
U zegt: in die zin. Maar ook de aandeelhouder kan natuurlijk eisen stellen in de richting van de
Raad van Commissarissen.
Mevrouw HEERKENS
Ja, maar u kunt die aandeelhouder weer sturen. Daarom begrijp ik niet waarom u uw steun onthoudt
aan dat voorstel, want u kunt in dat opzicht dit punt naar u toetrekken, en de aandeelhouder op
pad sturen door hem te vragen nadrukkelijk op die taakstelling te willen letten.
De heer SCHRODER
De heer Crul heeft in de commissie al gezegd dat de heer Ten Zijthoff in de visie van de Raad
van Commissarissen een beetje een tweede Jezus is geworden. Als het college op basis van die
visie instemming vraagt, dan kan dat van ons echt niet worden verlangd.
Wethouder VAN OS
Dat is een vertekening van de werkelijkheid.
De heer BOER
Neen, maar
De VOORZITTER
Zouden wij niet met het debat verdergaan? Ik denk dat voldoende
De heer BOER
Toch even voor de duidelijkheid, voorzitter. De Raad van Commissarissen heeft gezegd te hebben
gezocht naar een Jezus, en dat men die niet heeft kunnen vinden.
Wethouder VAN OS
Dat heeft de Raad van Commissarissen in een bepaalde context gezegd. Voorzitter, ik wens daarvan
aantekening te maken.
