20 MAART 1997
155
financiën en het artistiek programma. Dat betekent dat met dit voorstel het theater niet door de
subsidievoorwaarden heenschiet, als het gaat om de artistieke kwaliteit. Ik heb in de commissie
aangegeven dat we dat punt als subsidiegever ook nadrukkelijk zullen bewaken. En ik denk dat
we dat bij een momentopname ook tegen het licht zullen en moeten houden. Want dat is de basis
van dit voorstel. Een ander onderdeel is het feit dat we het theater hebben verzelfstandigd, en dat
we lange tijd hebben gezocht naar een evenwicht tussen aandeelhouder, Raad van Commissarissen
en directie, en dat we, middels dit voorstel, denken daarin een duidelijke stap te kunnen zetten.
Dat betekent dat het voorstel bestaat uit het ingaan op financiële prognoses: de min 1,3 miljoen,
de min 0,3 miljoen en de nul. Dat is het Plan van aanpak dat door de Raad van Commissarissen
aan het college is voorgelegd. Daarbij hoort ook nadrukkelijk het uitbesteden van de horeca. Ik
wil het niet hebben over openbaar onderhandelen, ik wil het ook niet over kippen hebben, maar
er is met de Raad van Commissarissen afgesproken dat de horeca wordt uitbesteed. Als de
onderhandelingspartner denkt achterover te kunnen leunen, dan weten wij weer een andere te
vinden. Want dat is, denk ik, wel van belang. Door deze drie zaken na elkaar en met elkaar te
noemen, denk ik antwoord te hebben gegeven op de vraag van de PvdA.
De heer SCHRODER
Is daarover op dit moment al enige zekerheid? Want ook de woordvoerder van de eigen fractie
van de wethouder gaf al aan: als het deze partner niet wordt, dan maar weer een andere.
Wethouder VAN OS
Dat is ook in de commissie betoogdAnders krijgen we inderdaad de situatie die u schetst, namelijk
dat iemand achterover gaat leunen en zegt: kom maar. En dat is niet mijn bedoeling. Door deze
uitgangsstelling neer te zetten zijn, denk ik, een heleboel vragen beantwoord. In de richting van
GroenLinks het volgende. Een aantal keren valt het woord kritiekloos. Zowel de Raad van
Commissarissen als ik hebben in de commissie aangegeven dat dit niet zonder slag of stoot tot
stand is gekomen, maar dat hierover indringende discussies hebben plaatsgevonden. Als u vraagt
om alle cijfers op tafel te krijgen en over de prognoses waterdichte af- en uitspraken te doen, dan
doe ik dat niet, want dan hadden we het theater niet moeten privatiseren. Dat is nu wel aan de
orde, en we hebben eikaars verantwoordelijkheden te respecteren. In de commissie hebben we
daarover uitgebreid van gedachten gewisseld en u heeft dat ook met de Raad van Commissarissen
gedaan. Er zijn nogal wat opmerkingen gemaakt over de controlfunctie. Ook daarop is de Raad
van Commissarissen ingegaan. De Raad van Commissarissen heeft rechtstreeks toegang tot de
controle. Wellicht is dat niet expliciet aan de orde geweest, maar het geeft enige garantie, ook
in de richting van de heer Geuze naar aanleiding van zijn vraag. De Raad van Commissarissen
heeft ook nadrukkelijk gezegd dat de wijze waarop de cijfers nu totstandkomen en daar terechtko
men aan alle criteria voldoen. Ik denk dat dit het uitgangspunt is, dat wij daarbij moeten hanteren.
Tevens merk ik in de richting van GroenLinks op dat het mij goed lijkt om uw andere voorstellen
bij de begrotingsbehandelingen volgende week te bespreken. Ik wil u er nu al op wijzen dat het
Investeringsprogramma 1997ongeveer/66 miljoenbedraagt, enhet Investeringsprogramma 1998
ongeveer 82 miljoen. Als u daarin nadere politieke keuzes wenst te maken, dan zult u die bij
de begrotingsbehandelingen moeten inbrengen. Maar het college gaat ervan uit dat daarmee toch
een bepaald evenwicht in deze stad aan de orde is. In dat verband zegt u ook: er moeten keuzes
worden gemaakt. Het college legt in die zin ook exact dit voorstel voor, zoals het nu voorligt.
Mevrouw Heerkens ging in haar interruptie daarop in. We hebben het theater verzelfstandigd en
we hebben daarbij over de artistieke kwaliteit een aantal opmerkingen gemaakt, maar we hebben
daarbij ook opmerkingen over de politieke gevoeligheid gemaakt. Ik denk dat u uw verantwoorde
lijkheid ontloopt op het moment dat u zegt: dat is toch formeel aan het college gemandateerd. Dat
is juist, maar ook u bent een van de partijen geweest die op die verzelfstandiging hebben aange
drongen, en als het politiek relevant is om een bepaalde zaak ook aan de commissie en de raad
voor te leggen, dan doet het college dat. Ik vind het een wat zwak betoog om te zeggen: dat moet
het college zelf maar opknappen. In de richting van de Parel van het Zuiden het volgende. Bij
het verslag van de commissie vindt u een financieel overzicht. In de richting van de SP het
volgende. De 350.000,- zit in prognoses, zoals de Raad van Commissarissen die heeft
