20 MAART 1997
159
De heer SCHRODER
Ik wil graag een stemverklaring afleggen. Voor iets waaraan wij part noch deel hebben gehad
hoeven wij ook geen verontschuldigingen aan te biedenDaarom zullen wij de motie niet ondersteu
nen.
Besluitvorming met betrekking tot motie 1ingediend door de fractie van de Parel van het Zuiden.
De motie wordt verworpen met de aantekening dat de fracties van De Parel van het Zuiden en
de SP geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
De VOORZITTER
Vervolgens gaan we over tot de besluitvorming ten aanzien van het voorstel zelf. Mijnheer Boer,
ik heb begrepen dat u een hoofdelijke stemming heeft gevraagd. U handhaaft uw verzoek Goed,
dan gaan we over tot hoofdelijk stemmen.
Voor het voorstel hebben gestemd:
De heer A.C. A.M. Adank, deheerM.B. Baijings, mevrouw L. van Beusekom-Nix, de heer J.G.
Coppens, de heer C.O.W. Dubbelman, de heer C.C.M.A. Gemmeke, de heer M.L. Geuze, de
heer J.C.A.M. Gielen, de heer H.J.M. Haarhuis, mevrouw E.P.M.M. van Hasselt-Blankers,
mevrouw M.P. Heerkens, mevrouw A.J.H.W. Hoelen-Lamers, de heer C.H. Kruithof, de heer
A.J.J.M. Lips, de heer A.J.G. Oomen, de heer N.G.M. van Os, de heer H.J.F. van Raak,
mevrouw C.F.M. Reijnen-Kremers, de heer J.A. Rops, de heer C.G.M.F. Schoenmakers, de
heer B.G.C. Schreiner, de heer H. Snier, de heer J.P.W.A.A.M. Taks, de heer E. Ü^erler,
mevrouw W.J.M. Vossenaar-Blokdijk, mevrouw C.C.M. van Weezei, de heer J. de Werd, de
heer J.C. van der Westerlaken, de heer D.J. Wildeman, de heer P van Yperen.
Tegen het voorstel hebben gestemd:
De heer J.O.E. Boer, mevrouw B.P. Croft-Mittelmeijer, de heer C.J. Crul, de heer J.H.P.
Kwisthout, de heer P.H. Scheltens, de heer W.J.G. Schroder, de heer C.J. Verpaalen.
Besluitvorming met betrekking tot het voorstel:
Akkoord, met de aantekening dat na hoofdelijke stemming 30 leden geacht wensen te worden te
hebben voorgestemd en 7 leden geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
PAUZE
De VOORZITTER heropent de vergadering.
53. GEMEENTELIJK RAMPENPLAN.
Akkoord.
54. NIEUWBOUW DIENST BRANDWEER.
De heer VAN DER WESTERLAKEN
De nieuwbouw voor de dienst Brandweer is op zich een goede zaak, maar intussen is er wel een
bijstelling van ƒ500.000,—. Deze verhoging wordt veroorzaakt door de prijsstijgingensinds 1993,
en daarom is die wel te begrijpen. Toch wil ik er aandacht voor vragen dat bij deze bouw, en ook
bij andere bouwwerkzaamheden, een adequate kredietbewaking wordt toegepast.
De heer KWISTHOUT
We hebben zojuist het ene prestigeproject achter de rug en nu komt het andere weer om de hoek
kijken, want het kan niet op in Breda, 22 miljoen, de luxe is weer belangrijker dan de doelmatig-
