20 MAART 1997
170
roestvrijstalen leuningen en de voorgestelde verlichtingsarmaturen en banken"Punt, en dan staat
er verder niets meer. "Zij adviseert de brug meer een stadsbrug te maken door bijvoorbeeld de
bestaande leuningen te herstellen en de verlichtingsarmaturen in stijl aan te brengen. Na informatie,
gegeven door de heer Windhausen, gaat de commissie noodgedwongen akkoord met de onderbouw
en adviseert in de toekomst stadsbruggen te ontwerpen in plaats van dit soort pompeuze con
structies". Wij willen vragen wat de reactie van het college hierop is. Ten aanzien van de
verkeersproblemen het volgende. Wij zijn hiervan ook op de hoogte gebracht door de winkeliers
vereniging Ginneken. Zij stelt het volgende: "Wanneer door de uitvoering van de verschillende
projecten negatieve cumulatieve effecten optreden voor de winkeliers, gaan wij ervan uit dat het
college de nodige maatregelen zal treffen om deze effecten te beperken in overleg met alle
betrokkenen"
De heer VAN DER WESTERLAKEN
Over het uitvoeringskrediet Reepbrug kunnen wij kort zijn. Er ligt een dringend verzoek aan het
college om de overlast tot een minimum te beperken. Wij kunnen ons daarin vinden, alsmede in
de aandacht die de winkeliers voor hun probleem vragen. Ik heb vanavond nog contact gehad met
de dorpsraad en mij is duidelijk geworden dat die ruim overleg heeft gehad met het college van
burgemeester en wethouders, en dat in volledige overeenstemming voor deze aanpak is gekozen.
Een goed overleg tussen burgers en bestuur heeft ons altijd erg aangesproken, vandaar dat wij
vooralsnog met het voorstel van het college meegaan.
De heer SCHRODER
Wij zijn voor het voorstel en wij hebben ook begrip voor de problemen van de winkeliers. Als
hieraan een mouw is te passen, dan heeft dat onze voorkeur.
De heer BOER
Er is al veel over gezegd, en we hebben nogal wat discussies met de winkeliers gehad. In wezen
is er voldoende voorl ichting geweest, maar wij weten al jaren hoe de voorl ichting gaat. Bovendien
kun je niet van alle winkeliers verlangen om inzicht te hebben in hoe het proces precies werkt.
Dat men de consequenties niet helemaal kende, wordt nu pas echt duidelijk, ook nu het V.C.P.
is ingezet. Ik heb vanavond kennisgenomen van een aantal omzetdalingen, die er niet om liegen.
Dat ging over 90% en bijna 100% en dat als gevolg van het feit dat de Dillenburgstraat is
afgesloten. In die zin zullen wij het amendement steunen, omdat dit minimaal is. Zelf hebben wij
een motie waarin wij veel verder gaan, omdat blijkt dat het V.C.P., de omleiding en de
reconstructie van de Ginnekenweg blijvend gaan leiden tot een vermindering van verkeer in het
Ginneken, hetgeen ook in blijvende zin gevolgen heeft voor de winkeliers. Wij vragen in onze
motie om de Dillenburgstraat vanuit het Valkeniersplein direct weer open te stellen, want men
heeft daar last vanVoorts vragen wij een heroverweging van de reconstructie van de Ginnekenweg
en eigenlijk ook een heroverweging van het V.C.P., en de reconstructie pas aan te pakken nadat
de Reepbrug is vervangen, waarbij wij overigens niet twijfelen aan de Reepbrug. Zij is misschien
heel zwaar, en, zoals de PvdA betoogt, misschien ook te duur. Ik hoop dat de kosten die daarvoor
worden gemaakt niet over de ruggen van de ondernemers worden teruggehaald, want dat mag
natuurlijk nooit gebeuren. Het valt mij een beetje tegen van het CDA, met 12 zetels, de VVD,
met 7 zetels, dat zijn samen 19 zetels, plus de nog uitgesproken steun van meerdere fracties, in
ieder geval onze fractie, dat zij in dezen de belangen van de ondernemers te licht hebben gewogen.
Maar dat kan nog door de meerderheid worden rechtgetrokken.
De door de heer Boer, namens de fractie van de Parel van het Zuiden, ingediende motie luidt als
volgt:
MOTIE (2)
De leden van de raad der gemeente Breda,
