20 MAART 1997
174
De heer BAIJINGS
Het is juist wat de wethouder zegt, bij de bewoners zit de pijn in het eventueel tijdelijk veranderen
van de rijrichting ten opzichte van het huidige V.C.P. Dat is heel duidelijk. Aan de andere kant
zegt de wethouder ook dat de opzet en de bedoeling goed is. Wij denken dat deze goede opzet
en deze goede wil getoond kan worden door het tijdelijk omdraaien van de rijrichting van de
Dillenburgstraat. Waarom zouden wij het de ondernemers op dit moment onnodig moeilijk maken?
De situatie van de herinrichting is sowieso, met of zonder verandering van die rijrichting niet fijn
voor de bewoners en de ondernemers. De wethouder zegt ook dat de bereikbaarheid van de
ondernemers en de woningen moet blijven gewaarborgd. Gezien de tegenstand die er nu is bij
het omdraaien van de rijrichting in de Dillenburgstraat ten opzichte van het huidige VCPhebben
wij er een erg hard hoofd in dat, als na enkele weken zou blijken dat het alsnog nodig is, die
bereidheid er in een keer wel is. Of de eisen kunnen dan erg hoog liggen, of de wil is er gewoon
niet. Daarom willen wij vasthouden aan het amendement, en als zodanig ook ervoor pleiten om
tijdelijk de ondernemers onze goede wil te tonen. Daarna krijgen de bewoners hun V.C.P. in de
staat zoals zij het willen weer volledig terug.
De heer VAN DER WESTERLAKEN
Ik heb begrepen, en wij hebben het vanavond daarover al meer gehad, dat er een volledige
overeenstemming is met de dorpsraad. Ik neem aan dat in de dorpsraad ook de ondernemers van
het Ginneken zijn vertegenwoordigd. Ik heb begrepen dat alle belangengroeperingen vanuit het
Ginneken daarin zijn vertegenwoordigd. Als dat anders is, dan ben ik verkeerd ingelicht. In elk
geval is het zo dat wij in de commissie wel een volledige overeenstemming hadden, en ik neem
aan dat een voorstel in de commissie komt, nadat er met allerlei overlegorganen aan tafel is gezeten.
Het is mij niet helemaal duidelijk waarom er dan op het laatste moment nog allerlei wijzigingen
zouden moeten worden aangebracht. In de toezegging van de wethouder, dat hij gaat kijken naar
een betere planning en dat hij alsnog met een aantal partijen aan tafel gaat zitten om tot een nog
betere overeenstemming te komen, kan ik mij wel vinden, maar ik blijf achter het voorliggende
voorstel van het college staan.
Mevrouw VAN WEEZEL
Met het WAM-advies wordt op een nieuwe manier omgegaan en voor de toekomst zullen wij dat
onthouden. Wij willen verder niet ingaan op de technische uitvoering. U heeft een optimale
informatie, een goede bewegwijzering, een regelmatige terugkoppeling in de commissie en een
waarborg voor de bereikbaarheid toegezegd. Wij staan achter het college en wij gaan akkoord
met het voorstel.
De heer SCHREINER
De wethouder heeft een goed antwoord gegeven. Over de planning heeft hij gezegd dat die zal
worden aangepast. Maar er komen toch altijd botsingen in de werkzaamheden. De aanvang van
de werkzaamheden voor de Reepbrug staan vóór de vakantie gepland, en na de vakantie begint
men met de herbestratingswerkzaamheden, de riolering en dergelijke in de Ginnekenweg. Dat
betekent dat er op een bepaald moment in die periode twee grote werkzaamheden gelijktijdig
plaatsvinden. De wethouder zegt dat hij de optimale bereikbaarheid zoveel mogelijk wil waarborgen,
maar hij wil per se niet aan het Verkeerscirculatieplan tornen. Toch heeft de wethouder in een
overleg met een aantal mensen uit het Ginneken gezegd: na drie weken zullen wij kijken of we
dan eventueel de rijrichting moeten omdraaien. Als hij nu zegt dat hij niet aan het Verkeerscircula
tieplan wil tornen, dan is dat tegenstrijdig. Wij blijven achter ons amendement staan.
De heer SCHRODER
Uit het amendement is duidelijk dat in ieder geval een deel van de coalitie de richting volledig
kwijt is. Dat is mij ook duidelijk geworden toen die richting tussentijds ook een keer moest worden
veranderd. Wat zegt dat over het college? Het college had vijf minuten nodig om daarop te
reageren, in plaats van dat het dat meteen ziet. Het stuurloos zijn, of het kwijt zijn van richtingge
voel verwacht ik ook bij het college. Ik was gecharmeerd van de antwoorden van de wethouder.
