25 en 26 MAART 1997
221
Wethouder VAN RAAK
Dat vind ik ook. Alleen biedt de realiteit ons op dit moment geen mogelijkheden om dat soort
zaken verplicht te stellen.
De heer BOER
Ik ben zelfbestuurslid van een buurthuis. Wij spreken hier echter over gemeenschapshuizen. Bij
een buurthuis spelen weer andere problemen. Daar is het jongerenwerk gewoon weggehaald. Dat
is nu centraal gemaakt en daar, waar voorheen kon worden ingevallen als een jongerenwerker
ziek was, is nu geen jongerenwerker aanwezig en moet een activiteit vervallen. Dat is een heel
andere situatie. En dat speelt vooral in de buurthuizen.
Wethouder VAN RAAK
De opmerking van mevrouw Heerkens met betrekking tot sport heb ik reeds beantwoordDit geldt
ook voor de heer Van der Westerlaken met betrekking tot zijn vraag over de nota. Ik heb gezegd
dat wij proberen om deze nota, in overleg met de sportwereld, in de tweede helft van dit jaar aan
te bieden. In de richting van de heer Schroder heb ik reeds aangegeven hoe ik de motie rond de
W-groepen interpreteer en hoe ik deze zou willen uitvoeren. Voor wat betreft zijn tweede motie
merk ik op dat het bedrag, waar het hier om gaat, in feite een peanuts-kwestie is. Ik zit echter
met iets anders. Dat heeft te maken met het feit dat hier subsidie wordt gevraagd door een instelling
die in feite wordt gedragen door een groot aantal maatschappelijke instanties en politieke partijen.
De Bredase Werkgroep Sociale Zekerheid heeft in dit geval het geld nodig voor een intermediair-
functie. Daarmee creëer je een belangrijk precedent, omdat wij gewend zijn om met een groot
aantal intermediairs te werken. Dat is niet alleen deze werkgroep, maar dat zijn ook andere
groeperingen, die in feite op basis van dit precedent ook voor een dergelijke subsidie in aanmerking
kunnen komen. Dan is in feite de motie toch iets te verstrekkend en dan zou ik zeggen dat dit niet
aan de orde is. Wij moeten deze werkgroep niet gaan subsidiëren. Zij doen uitstekend werk, maar
niet alles wat uitstekend is hoeft te worden gesubsidieerd.
De heer SCHRODER
Kan de wethouder, voorafgaand aan de tweede termijn, aangeven of de instellingen die ik heb
genoemd juist zijn? Klopt het dat er vanuit het I.M.W. en vanuit Vertizontaal, maar ook via de
bijsluiter bij de O.Z.B. naar deze werkgroep wordt verwezen?
Wethouder VAN RAAK
Wij verwijzen naar alle intermediairs. Wij vragen de intermediairs om vanuit hun organisaties
het beleid met betrekking tot de bijstand en de bijzondere bijstand bekend te maken omdat dit,
gegeven de laagdrempeligheid van deze instellingen, alleen maar bevorderlijk is voor het
verstrekken van bijstandsgelden. Wij vinden primair dat het geld daar terecht moet komen, waar
het hoort. Daarvoor gebruiken wij de intermediairs. Wanneer dan van de andere kant die
intermediairfunctie moet gaan worden betaald, heb je een precedentsituatie. Daar wil ik niet naar
toe. Vandaar, dat het college deze motie wil ontraden. Dan uw vraag voor wat betreft de Incom
De heer BOER
Even ter interruptie. Als ik u goed begreep, zei u dat niet alles wat goed is moet worden
gesubsidieerd. Als we nu eens stoppen met het subsidiëren van wat niet goed is, dan blijft er geld
over voor zaken die wèl goed zijn.
