25 en 26 MAART 1997
251
Dat is in de commissie besproken en hierover zijn nog geen definitieve standpunten uitgesproken,
dat weet ik ook wel. Maar het college heeft zich intussen ook al voorzien van een standpunt, dat
overigens ook weer in de commissie komt. Ik zou willen voorstellen dat, wanneer de VVD dat
wil blijven zien, dat wij dat dan in de commissie maar verder bespreken. Het is op dit moment
niet de visie van het college. Over veil igheid en stadswachten heeft de heer Van Y peren zich namens
Breda '97 nu wat explicieter uitgedrukt over het communicatieplan. Hij heeft daarvan met name
een voorbeeld gegeven. Ik moet zeggen dat ik dat aardig vond. Ik vind dit een erg aardige gedachte.
Dat wil niet zeggen dat ik nu zeg dat wij dit zo gaan doen, want daarvoor moeten wij toch nog
eens in de commissie met elkaar praten over hoe dat eruit zou moeten zien. Maar het prikkelt mij
wel om daarover na te denken en met voorstellen te komen.
De heer BOER
Ter interruptie. Uw opmerking van gisteren over onze motie hebben wij eigenlijk niet zo goed
begrepen, maar als dat erop neerkomt dat u gaat doen wat wij in die motie vragen, waarmee onze
motie dus overbodig zou worden, dan zouden wij hem kunnen terugtrekken. Maar ik heb u dat
niet zo duidelijk horen zeggen.
De VOORZITTER
Wat ik gisteren heb gezegd is, dat wij via de monitor dit onderzoek al plegen. En laat ons via de
commissie met elkaar erover spreken of u dat voldoende en adequaat vindt.
De heer BOER
Als ik het zo hoor, zou dat een reden zijn om onze motie terug te trekken.
De VOORZITTER
Dank u wel. Daarmee is motie 3 ingetrokken. Ik ga verder met Orange. Ongeveer anderhalfjaar
geleden, toen extreem rechts in Orange de macht kreeg, of greep, of had, is er vanuit Breda een
brief geschreven, waarin de relatie werd opgeschort. Opgeschort, totdat extreem rechts daar
verdwenen zou zijn. Ik vind dit nog steeds juist, met name ook om wat de heer Verpaalen daarover
zei. De Oranjesteden zijn niet alleen Orange en Breda, daarbij zitten ook Diest en Dillenburg.
Het staat weliswaar op een heel laag pitje, maar het is toch een historische band, waarvan ik zou
menen dat met deze brief van opschorting in ieder geval een heel duidelijk signaal is afgeven. Als
u dat wenst zullen wij u de brief ter inzage geven. Het is op die manier gemotiveerd dat wij geen
binding willen met een stad die zó wordt bestuurd en waar men zó omgaat met de democratie.
Daarom is er wat ons betreft op dit moment ook geen behoefte aan die motie. Ik kom tot slot te
spreken over de stadswachten. De stadswachten zijn inderdaad onze ambassadeurs en tegelijk oog
en oor van het overheidstoezicht. Ik vind dat het uitgangspunt ligt bij het toezicht, preventief,
repressief, zoals wij dat in de commissie met elkaar hebben afgesproken. Dat hebben wij
afgesproken toen wij surveillanten en politievrijwilligers gingen plaatsen. Er is toen gekeken waar,
volgens de monitoring en volgens de rapportages, in meerdere mate dan elders behoefte is aan
toezicht, en daar zetten wij dat in. Dat betekent, en dat is wat ik gisteren probeerde te zeggen,
wanneer zou blijken dat die criminaliteit zich afspeelt in de voormalige kleinere gemeenten, wat
niet waarschijnlijk is, dat die daar zal worden ingezet. Maar
Mevrouw HEERKENS
Het is toch voor iedereen duidelijk
De VOORZITTER
Dat zeg ik ook
