24 april 1997
De VOORZITTER
Graag gedaan. Het was u beloofd, dus is het uitgevoerd.
Akkoord.
75. DRANK- EN HORECA VERORDENING BREDA 1997.
De heer SCHRODER
Een korte stemverklaring. Wij zijn voor het voorstel, maar wij willen worden geacht tegen artikel
15, het binnentreden van woningen, te hebben gestemd.
De VOORZITTER
Dat was mij al bekend vanuit de commissie
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Voorzitter, idem dito.
De VOORZITTER
...en mevrouw Croft deelt dat. Dat nemen wij in de notulen op en ik heb begrepen dat u overigens
voorstander bent van de wijziging.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van GroenLinks en de fractie van de Parel van het
Zuiden geacht wensen te worden tegen artikel 15 van het voorstel te hebben gestemd.
76. ALGEMENE PLAATSELIJKE VERORDENING 1997.
De VOORZITTER
Dezelfde opmerking, denk ik, mijnheer Schroder en mevrouw Croft?
De heer SCHREINER
Het vaststellen van algemene plaatselijke verordeningen geeft ook bij Breda'97 geen problemen. Dit
is echter wel het geval voor een aantal verenigingen en stichtingen in de voormalige randgemeen
ten. Willen zij de voor 1997 geplande festiviteiten uitvoeren volgens deze algemene plaatselijke
verordeningen, dan kunnen zij in de problemen komen. Uw uitspraak, gedaan in de commissie
Algemene Zaken, dat 1997 een overgangsjaar moet zijn voor de festiviteiten in deze nieuwe wijken
van Breda, te weten Ulvenhout, Bavel, Teteringen en Prinsenbeek, ondersteunen wij. Wij verzoe
ken u wel deze regels, met vermelding van het ene uitzonderingsjaar, aan de verenigingen en
stichtingen die festiviteiten organiseren in de nieuwe wijken van Breda, bekend te maken.
De VOORZITTER
Ik begrijp dat dit een stemverklaring is, en dat u overigens met het voorstel akkoord gaat, en dat de
toezegging die in de commissie is gedaan ook nu overeind blijft.
De heer AD ANK
En dat er publiciteit aan wordt gegeven, voorzitter.
De VOORZITTER
Wij zeggen u desgevraagd toe dat daarover publiciteit zal plaatsvinden.
Akkoord.
268
