23 JANUARI 1997
26
gen, maar ook voer het naar de mensen toegaan, mensen uitnodigen enzovoorts. Voor dat uurloon
kun je niet eens zwart een schoonmaakster vinden. Dus ik wil graag van de SP weten wat het bruto-
minimumsalaris is voor een gemeenteraadslid.
De heer SCHRODER
Wij beschouwen het amendement van de SP als een signaal. Het overdondert ons een beetje, niet
zozeer omdat hij niet eerder had aangekondigd dat hij een initiatief in deze richting zou willen
nemen, maar deexacte tekstvan het amendement wordt nu plompverloren voorgelegd. Wij kennen
hierover geen standpunt van het college. Wij kunnen de implicaties daarvan op dit moment niet
volledig overzien. Vandaar, dat wij zeggen dat wij het als een signaal een goed amendement vinden,
en om die reden verdient het principieel onze ondersteuning.
De VOORZITTER
Dat is duidelijk. Van degenen die zich niet als spreker melden, neem ik aan dat zij het amendement
niet ondersteunen.
TWEEDE TERMIJN
De heer KWISTHOUT
Er zijn mij twee vragen gesteld, die ik allebei zal beantwoorden. Het minimum van de raadsvergoe-
ding dat door de wet is toegestaan, is 80% van het toegestane maximum. Ik weet niet uit mijn
hoofd hoeveel dat bruto is. Ik heb de cijfers niet bij de hand. De tweede vraag kwam van de heer
Schroder. Het is een prompte indiening, maar ik heb niet de kans gehad dit in de commissie te
bespreken, want het is niet in de commissie geweest.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik wil die 80% van het toegestane maximum nog even aan de orde stellen. Met de 92% waarmee
wij nu als raad functioneren zitten wij, gezien het aantal uren dat wij erin steken omdat wij ons
werk tenminste goed willen doen, als je het uitrekent op 5,— bruto per uur. Als je van 92% naar
80% gaat, dan ga je nog eens 12% naar beneden. Ik ben nietzo'n hoofdrekenaar, maar als je van
5,— bruto per uur nog eens 12% aftrekt, dan lijkt het mij echt datje voor de kat z'n je-weet-wel
zit te werken. Als wij serieus met de stad willen omgaan, en ik vind dat de raad serieus werk moet
verrichten voor de stad en haar bewoners, dan vind ik ook dat je ervan mag uitgaan dat
daartegenover een behoorlijke vergoeding moet staan. Niet alleen omdat de raadsleden zich daarmee
zogenaamd moeten kunnen verrijken. Er zijn genoeg raadsleden die er wel degelijk naast hun
normale werkzaamheden er ook nog tijd in willen steken. En als je juist mensen met bepaalde
beroepsopleidingen of uit het zakenleven in de raad wil krijgen, dan zal je hen moeten laten zien
dat het, behalve hun eigen politieke interesse, ook financieel de moeite waard kan zijn om daar
tijd in te steken. En dan bedoel ik niet dat men er rijk van kan worden. Het is moeilijk genoeg
om mensen geïnteresseerd te krijgen in de politiek. Dat geldt zeker voor bepaalde bevol
kingsgroepen. En als je daar helemaal niets meer tegenoverstelt, dan denk ik dat het echt een
probleem wordt. Politiek alleen, en dat weten wij allemaal, is moeilijk genoeg.
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, bij interruptie
De VOORZITTER
Interruptie? Maar u heeft toch geen antwoord hierop?
De heer KWISTHOUT
Mevrouw Croft was aan het praten en ik wilde een interruptie plaatsen.
De VOORZITTER
Heeft u dan een vraag aan haar?
